香港越来越多公司开始编写ESG（Environmental, Social, and Governance）年度报告。据普华永道针对ESG报告的分析结果显示，2023年香港上市公司ESG报告的披露完整度（Disclosure Completeness）有显著提升。所有样本公司披露的议题比例皆超过50%，其中更有近八成的企业披露议题比例达到80%。分析指香港上市公司的ESG报告完整度在近年逐渐提高，有望继续朝著更全面、深入的ESG成果迈进。因此，现在是推动社会责任投资（SRI）的理想时机，让大众和不同持份者共同监察和推动企业ESG发展。

ESG 中的“S”为何物？

ESG即环境、社会和治理框架，用于评估企业是否有效履行其环境、社会和治理方面的责任的标准。它辅助我们评估企业的整体发展，也是投资决策的重要工具。。其中“S”（社会）层面则是指企业对组织内部、利益相关者和其营运所在社区的影响，例如支持同工同酬、董事会性别多样性、廉政措施、职场包容性和多元化招聘等；以及对外方面包括遵循公平贸易标准及其他自愿性可持续性标准。普华永道的ESG报告中，有关“就业”；“健康与安全”；“发展与培训”；“劳工标准”；“供应链管理”；“产品责任”；“反贪污”和“社区投资”的篇幅都是检视ESG中“S”发展状况的重要指标。

开展SRI研究 培养公众认知

有学者提出社会责任投资（SRI）概念，指投资者除财务分析，更会以企业的环境和社会责任实践情况作重要参考，再评估是否将公司纳入投资组合。尽管香港各界在ESG领域表现积极，并已有定期的ESG监察报告和出版物，但在社会责任投资（SRI）方面的研究仍有限。相比于西方国家，尤其是欧洲国家，整个亚洲市场在SRI方面的推广都显得更缓慢。有研究指出，香港在SRI方面缺乏增长动力的原因包括；非政府组织对企业行为的影响有限；政府强积金（MPF）基金中SRI基金的比例仍然较少，欠缺表率性；包括非政府组织、宗教或政治团体在内的持份者的参与度尚不够高；另有少数持份者自身在社会层面的权力有限；以及香港环境和对于ESG社会方面还有议题的透明度和披露上的不足。

在当前市场背景下，除获得财务回报外，全球的投资者也普遍希望确保其投资不会支持损害气候、人类和其它物种（例如侵犯人权或高碳排放）的公司。企业是否拥有相关价值观和更长远的ESG目标也将对投资资金的流向带来决定性的影响。香港若要推动SRI的发展，可从两个研究方向着手。

香港SRI两大研究方向

1.市民投资决策思维及其转变 

研究市民在投资决策中的考虑因素、对ESG和SRI的认识和态度等。社会各界也需要制订相应的推广策略，在香港培育公众投资时对ESG和企业社会责任的决策权重。

2.企业在“社会”尺度KPI上的决策过程

开展针对企业“社会”尺度KPI指标的研究。在社会反馈和政策制订层面建立机制，引导企业优先考虑社会责任举措（例如：改善员工留任率或提升消费者忠诚度和品牌形象）。通过理解企业在可持续性和社区影响方面的决策过程，使政策制订者和民间社会行动者（如大学、慈善团体）可以更好地协作，最大化社区影响，减少资源浪费，提升社会的经济表现、整体福祉和可持续性。

崔永康

香港理工大学应用社会科学系讲座教授及系主任

科技及创新政策研究中心（PReCIT）联席主任

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。