女子小萱与男子阿国（均化名）是夫妻并育有2名小孩，但小萱却发现阿国与女子欢欢（化名）外遇，2人多次出游发生性行为，还传送自慰影片、私密照等。阿国对此也坦承实情，2人已交往一段时间，小萱不甘心婚姻遭到破坏，愤而对欢欢提告求偿100万元（新台币）。

▲女子怒告小三求偿1百万。 中时示意图、与本案无关／AI生成

法院审理，欢欢辩称，她与阿国认识后成为男女朋友，但交往期间并不知道阿国是已婚之人，直到阿国的母亲告知，才知道她有配偶，显见她并没有故意侵害小萱的配偶权，而且她跟阿国并未发生性行为。

法官勘验小萱提供的证据，内容有阿国与欢欢的亲密对话、传送自慰影片、私密照片等，2人还多次单独出游、约会，而欢欢对此也并不争执，勘认此部分事实为真实。

法官检视，小萱与阿国的对话内容，当时小萱因故离家在外，阿国为了安排小孩的行程，打电话给小萱，双方因而发生争执，过程中，阿国坦承与欢欢交往时，有告知欢欢他是有婚姻关系的状态，而且他与欢欢有发生性行为。

而欢欢与阿国母亲、姊姊的对话显示，阿国的姊姊当时向欢欢说，阿国有告诉家人，她知道阿国是姻关系存续中，也就是她“自愿当小三”，而欢欢对此也并未否认。

法官审酌，欢欢实际所为加害情形，小萱所受到的痛苦，双方的身分、地位及经济状况等。日前依法宣判，小萱请求欢欢赔偿慰抚金，应以40万元为适当。可上诉。

来源：中时新闻网