贵州有好心老夫妇收养一名10岁男孤儿16年，供书教学。夫妇离世后留下约值百万元人民币遗产，养子与年龄相差29年的“哎吔”家姐（“挂名”家姐）打争产官司，但因老夫妇当年未登记收养，孤儿被判没有遗产继承权，之后遭“哎吔”家姐要求搬走。网民对判决叫好，认为争产男不知感恩，贪图养“父母”财富。

▲郭甲被贵州老夫妇收养16年，但法院判他没有遗产继承权。

▲郭甲被贵州老夫妇收养16年，但法院判他没有遗产继承权。红星新闻

▲郭甲被贵州老夫妇收养16年，但法院判他没有遗产继承权。红星新闻

据红星新闻报道，贵州贵阳一对老夫妇2005年因女儿出嫁后，生活感孤独，决定收养当时10岁的孤儿郭甲（化名）。由于夫妇与郭甲年龄差距大，郭甲以爷孙名义加入该对老夫妇的户口，却只有同住证明，无实际领养证明。

遭“哎吔”家姐赶出家门

报道指，老夫妇的亲生女儿郭乙（化名），一向与郭甲关系不佳，在父母先后过世后，老夫妇一次性抚卹金和丧葬费共54万余元，并留下一套房屋、存款82万元，但未留下任何遗嘱。

女儿即将所有遗产转到自己名下，并要求郭甲搬出父母留下的房产。与其年龄相差29岁，获老夫妇收养16年的郭甲，即与“哎吔”家姐对起争产官司。

郭甲起诉称，“自己被收养后，一直与郭某夫妇相互陪伴、共同居住，并照顾老两口晚年生活。他被登记为老两口孙子，他和郭乙均为老两口收养的子女，应拥有同一顺位继承权。”

现年30岁的郭甲近日指，贵阳南明区法院一审驳回其以养子身份要求分割遗产的诉讼请求后，今年6月，贵阳中院驳回其上诉，维持原裁定。

未向县政府登记致败诉

法院认为，郭某夫妇收养郭甲时未向县级以上政府民政部门登记，收养关系不成立，郭甲对郭某夫妇遗产不享有合法继承权。

郭甲及其代理律师表示，据《民法典》第1131条规定“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”，他们将据此另案起诉。

案件引起网民热议，大多欢迎判决，认为老夫妇养大郭甲和供书教学，郭甲已成年和有能力独立生活，不应贪图老夫妇的家财。

网民反应：

摩羯座美食家 ：法院判的对！这孩子已经成人了，有自己谋生的能力了。

他爸爸很生气的给他说：换位想一下，老人把他养大已经恩重如山了，为什么还要图人家的遗产？

Joe_好风长吟：升米恩，斗米仇

我们曾经都是英雄 ：户籍上的身份是孙子，按规定就不是第一顺位继承人

大显身手的吉蒂_兴瑜：老人很善良 ，女儿歹毒如虎狼.应对半分遗产合情合理。

命里有时终须有：这里是法院，走法律，不是农村走村规

穷的只剩思想：起诉分割遗产就是不知自己几斤几两了，人家养大了你，你就是这样“乖乖的”？

台词文案bot:都30岁了，就自力更生咯，况且人家亲女儿才是第一继承人

熙然booo：户口都给上了，收养关系还不成立？

铁板烧：你好心收养的孩子在你百年之后和你亲生的孩子争夺家产。

芒果味二向箔：于情于理抢遗产不合适