拜登总统和特朗普前总统于6月27日举行首场电视辩论。罕见的是，这是现任与前任总统之间的对决。拜登能否一新耳目打破迟缓的刻板印象，还是特朗普能证明自己是稳定而非善变的领导人，将会透过媒体呈现。

以往的大选辩论，未曾担任过国家元首的候选人着重于远景的描绘，对既有现状的批评有时流于隔靴搔痒，但拜登及特朗普两人都已担任过四年总统，均了解美国未来面临的挑战，在辩论会中将阐明自身立论的源由，并点出对方政策的短板，留给选民评价。

这两位老对手，在四年前就曾同台较劲，尤其在2020年第一场辩论会中，由于交锋激烈，加上秩序维持不佳，导致许多观众认为是一场混乱而缺乏实质内容，看不到政策“牛肉”在哪里。

四年后的今天，据了解，拜登辩论团队的目标是向选民呈现候选人对比，并将特朗普形塑成不适合担任总统的人选；而特朗普阵营，有别于前一段时间着重批评拜登年迈糊涂，“无意中为对方做了大量期望管理的工作”，如今随着首场总统辩论临近，特朗普阵营想要降低观众的预期，防止观众存有开高走低的失望心理。

拜特两人各有其特点。一般认为，拜登在华盛顿服务五十年左右，历任重要职务，熟稔华盛顿运作方式乃至民主党传统价值，拜登政府跟友好同盟的合作，大约四分之三的支持者对他对美式民主的承诺充满信心。另一个拜登底气足的原因，60%的支持者对他对执政团队的选择高度信任。在民主党人中，拜登保持着稳固的支持，80%的人对他持好感。

然而，拜登也面临着挑战。由于他近年来在公开场合的失神，许多人质疑他的心理和身体状况，是否能承担得了再来四年的重责。在各种民调的数据，拜登的整体工作支持率、担任总统的表现、在任期内取得的成就，缺乏一致而亮眼的民调数据。

至于前总统特朗普，许多支持者认为他担任总统的心理和身体健康状况表现较佳，他在共和党铁杆支持者明显高于党内其他领袖。特朗普在共和党初选中以大幅优势领先，显示党内的支持。尽管他在前一个任期备受争议，但回顾性评估显示，有越来越多的选民认可特朗普是表现良好的总统。

相对来说，特朗普常独树一帜，引起民众爱憎分明的情绪及对立。他异于以往政治人物的道德标准也令人关注。加上纽约法庭最近的刑事定罪，是否影响特朗普在独立选民中的形象及地位，也值得观察。

未来四年，美国面临着全球政治板块松动、经济问题起伏不定，科技竞争处于重大节点，两人政策主张及领导风格之间有何异同，均将透过辩论会展现清楚。

美国宪法规定，总统只能担任两任，加上拜登与特朗普年事已高，将可能是两人在政治擂台上最后一年的对决，选民将是最终的裁判。  

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。