女子小萱与男子阿国（均化名）是夫妻，但在2023年9月，有陌生男子透过脸书讯息告知小萱，阿国与公司女下属欢欢（化名）交往，但分手后阿国仍持续纠缠。小萱求证时，欢欢坦承曾交往并同居，期间也发生性关系，甚至有车震、野外性行为等，但后来分手阿国却不愿放弃；小萱愤而提告欢欢求偿60万元（新台币，下同 ）。

法院审理，小萱指控，欢欢坦承确实曾与阿国交往、同居，后来在欢欢的要求下，阿国才搬离同居处终止婚外情。小萱表示，得知这些事情后，她受到严重打击、情绪低落，曾多次到身心科就诊，经医师诊断为急性压力反应、伴有混合忧郁情绪及焦虑，还因为害怕被传染性病，自费进行性病筛检。

欢欢则是向法官表示，她确实曾与阿国交往、同居、发生性行为，但也因为侵害小萱配偶权，让她感到万分后悔。而且她早就自觉与阿国交往不妥，便主动提出分手，但是阿国却不愿意放手。

欢欢指出，阿国不仅试图挽回，还说要给她生活费、伙食费等，后来更直接汇7500元给她，还备注“不气不气了”，想要借此安抚她，并承诺只要愿意回到他身边，便会马上跟小萱离婚，再汇100万元给她，甚至还说等到父母过世拿到遗产后就马上离婚，并投资她开便利商店。

欢欢说，她不愿再与阿国交往，也不想再侵害小萱的配偶权，她已经知错、认错，也有改错的决心。

法官审酌，欢欢与阿国交往同居的时间、2人有多次性行为、欢欢的不当交往对小萱婚姻生活的影响程度、造成精神上之痛苦等。日前依法宣判，小萱求偿应以55万元为适当。可上诉。

来源：中时新闻网