《2024年社会工作者注册（修订）条例草案》委员会会议今日（30日）续会，选委界管浩鸣提议违反国家安全的社工应永久吊销牌照，劳工及福利局局长孙玉菡认同，并指现行机制下如所有注册局成员都认为其“可以倖免”，确实是“逃生门”，惟认为这种情况机会不大，政府乐意研究相关修订。选委界江玉欢提议“加辣”，认为所有干犯《条例》附表二罪行，包括虐儿、性犯罪、拐卖等，都不应有“逃生门”。

犯国安社工不应有“逃生门”

选委界管浩鸣提议，干犯国家安全相关罪行的社工应永久吊销牌照，又提议政府直接委任注册局主席众。孙玉菡认同犯下相关罪行需永久钉牌，但如所有成员都认为其“可以倖免”，确实是“逃生门”，不过该情况出现概率微乎其微。至于主席产生办法，他认为应遵循旧有互选产生办法，唯强调条例通过后正、副主席将在注册局改组后重选。

选委界江玉欢认同管的提议，干犯国安法社工不应有“逃生门”，并进一步提出所有干犯《条例》附表二罪行的人士都不应有“逃生门”，包括虐儿、性罪行、谋杀等。她指，该类罪行反映这些人背后的价值观，会为服务使用者带来“返唔到转头”的伤害。孙玉菡重申，该“逃生门”极难出现，政府持开放态度，包括彻底摒弃“逃生门”或仅撤销干犯国安法的“逃生门”。

修例引离职潮？ 孙玉菡不认同：百利无一害

本身是注册社工的A4联盟林素蔚指，坊间关注修例或引爆社工离职潮，进一步加剧人手短缺，问及局方如何加强解说，又问及如发生紧急事件开会人数不足的处理机制。孙玉菡指不认为修例会带来离职潮，修例对社工发展“百利而无一害”。至于修例后，注册局成员人数增至27人，他认为较难出现“不够人开会”情况。

选委界梁毓伟提问，纪律委员会备选委员小组是否也需要宣誓。孙玉菡表示，条例仅要求27位注册局成员宣誓，又指备选小组人员是该27人的选择，相信不会出现令社会担忧的情况。

社福界狄志远指修例消息传出后，业界士气低落，又指业界最看重“专业”二字，担心政府大幅增加委任比例是“行政干预专业”。孙玉菡否认“行政干预”的说法，强调重组后注册社工仍佔多数，其中“公职人员”亦大概率是社工。

自由党张宇人认同政府应委任注册局主席，形容“特首委任江湖地位好高”，认为政府不应被“专业”绑架，反问“专业大哂咩？”他又认同不应有“逃生门”，如必须有，应採取不记名投票以减少成员压力。孙玉菡强调“逃生门”有一票否决制；对于正副主席产生方法，他指局方亦乐意听取意见。

多名议员反对 修例不召开公听会

狄志远关注今次条例修订会否举行公听会，法案委员会主席陈克勤指，收到64封意见书，希望政府综合书面回应给予立法会参考，而在听取多位议员反对意见后，决定不召开听证会。

工联会邓家彪指，其所在的社工工会已提交意见书，希望尽快完成审理；又指现时立法会有9个工作小组正展开工作，担心公听会“冇房用”，相信社工、社会都已有意见表达，无需再召开公听会。

张宇人不支持举办公听会，他指现时新冠病毒扩散，上百人聚集容易传染；又指64份意见书已足够。江玉欢亦指有关修订很“聚焦”，无需额外继续公听会。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。