今年财政预算案建议征收“富人税”，年薪的首500万元继续以15%税率计算；扣除首500万元收入后，余下的部分将以16%税率计算。相关条例草案今午恢复二读辩论，有商界议员反映调整引起工商专业人士忧虑，认为政府为应付一时的财政压力，调整标准税率，将影响海内外人才来港发展的意欲，或会得不偿失。劳工界议员则认为香港相较新加坡的税率，仍维持低税制的优势。

▲郭伟强认为有关建议可达到税制的垂直公平。资料图片

今年《财政预算案》建议由2024/25课税年度起实施薪俸税和个人入息课税的标准税率两级制，即以标准税率计算入息净额超过500万元的纳税人的税额时，首500万元的入息净额继续以15%计算，超过500万元的部分则以16%计算。预计约12000名纳税人受影响，占相关纳税人总数的0.6%，政府收入每年增加约9亿500万元。

《2024年税务（修订）（税务宽免及两级制标准税率）条例草案》今午恢复二读辩论。

郭伟强：相较新加坡仍有优势

经民联立法会议员卢伟国指，有关建议引起工商专业人士忧虑，认为政府为应付一时的财政压力，调整标准税率，将影响海内外人才来港发展的意欲，或会得不偿失，而且香港多年来没有实行累进税制，今次打破缺口，令人担心港府是否转变方向。他又称，政府要开源不一定透过“加法”，有时可考虑“减法”，如降低企业标准税率至15%、针对特定产业的税务优惠等。

工联会劳工界立法会议员郭伟强认为有关建议可达到税制的垂直公平，至于影响香港竞争力的担忧，相较新加坡的税率仍然有落差，如700万年薪的人士，在香港需交107万税款，而在新加坡要交140万税款，认为香港仍维持低税制的优势。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。