联邦最高法院将在下星期审理俄勒冈州的案件，裁定地方政府是否有权向游民征收罚款。分析形容，露宿问题长期困扰全国大小城市，高院这次案例将对各地执法带来深远影响。

美联社报道，案件暂定本月22日聆讯，涉案的俄勒冈城镇格兰茨帕斯（Grants Pass）常住人口只有4万，但历年来游民问题不断恶化，镇上公园随处可见帐篷，导致音乐会、家庭聚餐等活动都无法正常进行。据悉，游民会沿着公园的河岸聚集，以防水布遮风挡雨，也会在树枝上晾晒衣服，地上散落不少注射毒品用的针头，与儿童玩乐的设施距离只有咫尺之遥，此外去年更有公园发生致命枪击事件，连串现象已经引起居民反弹。反对民众又指责，游民还会在公园留下大量垃圾，就算对方搬迁，市容也已遭受破坏。

▲露宿者问题困扰全国多年，图为俄勒冈州山区小镇格兰茨帕斯的民众，反对游民在公众地方露宿的吸毒行为。美联社

有见及此，镇议会2013年开始征收罚款，希望借此驱赶游民，在2013至2018年间，累计开出500张罚单，部分游民需要缴纳数百美元。但民权组织与部分游民入禀法院，指责此举违法，又表示露宿问题的根源在于地方当局施政失败，导致房屋供应不足，官方夸大问题的严重程度并征收罚款，等于将自己犯错的责任转嫁给弱势人群。

联邦第九巡迴上诉庭2018年审理案件时，裁定地方政府虽能禁止民众在公共场合露宿，但却不能颁布刑事处分，否则违背《宪法第8修正案》，等于以残忍方式处罚无家可归的民众。到了2022年，巡迴上诉庭再次扩大仲裁范围，认为当局开具民事罚款亦可能违宪。

面对接连不断的争议，格兰茨帕斯镇长布里斯托（Sara Bristol）表示，但愿家乡不是因为游民争议而全国闻名，而且问题变本加厉，她过去3年半处理的每一件事情都与此有关。

随着聆讯日期渐近，各地左右阵营的官员都向最高法院陈情，无论是加州州长纽森（Gavin Newsom），还是22个共和党执政州份的领袖都表示，巡迴上诉庭的裁决使得地方政府无法自由处理游民问题。

媒体实地采访后发现，格兰茨帕斯只有一座游民收容设施，而且最多只能接待138人，部分阵营批评，设施由基督教团体经营，规定入住游民必须每天参与崇拜，不能抽烟、喝酒或使用毒品，而且不能携带宠物，导致许多人不愿前往。

此外，也有当地民众义务协助游民，包括向有需要的人提供食物、医药以及日常用品，也会安排游民搬迁，避免违反镇府规定。