尽管市长亚当斯希望把纽约市打造成为“是之城”（City of Yes），但他面临着许多说“不”的反对声音。 市议会的许多左右翼成员本周对亚当斯的“经济机遇是之城”（City of Yes for Economic Opportunity）提案表示严重担忧，该提案旨在透过彻底改革已有60多年历史的分区法规，来促进商业和就业成长。

▲在“是之城”计划之下，市规划委员会将有更大决定权。 纽约市府图片

据《纽约邮报》报道，市议员担忧的症结包括亚当斯推动允许杂货店和其他企业在住宅区开业，以及允许理发店、药房、广告公司和其他企业在混合用途建筑物的住宅公寓上层开业，但前提是设有单独入口。

市议员也担心市府没有足够的工作人员来执行新规定，而且这些变化将导致更多非法大麻店和其他流氓商店涌现。 然而，规划总监加罗德尼克（Dan Garodnick）和推动该计划的官员表示，新计划将通过解决过时的旧规则来减轻工作量。

一些市议会成员，包括皇后区民主党人霍顿（Robert Holden）和布朗士共和党人马莫拉托（Kristy Marmorato）已公开表示，他们将拒绝有关计划。 然而，据《纽约邮报》非正式调查的十多名市议员也认为，该提案有机会于5月底之前成功过关，但前提是亚当斯政府同意对当中部分内容进行重大修改。

皇后区共和党女市议员阿里奥拉（Joann Ariola）在听证会上表示，那些原本在安静住宅区置业的纽约人，并不希望区内出现繁华的经济活动及车流量，“我们不能看着住宅区变成商业区。 ”她指出，除非做出重大修改，否则将投票反对计划。

她说，允许住宅上方发展商业，只会完全降低人们的生活质量，令住宅范围增加人流、增加垃圾、增加陌生人进出。 ”

市议员李琳达（Linda Lee）表示，她担心“是之城”可能会刺激住宅小区的非法毒品活动，“我第一个想法就是《绝命毒师》！虽然我不认为事情会发展到那种严重程度，但有很多不受监管或非法的企业仍在营业，我们必须对此做出回应。 ”

令政客担心的是，“是之城”计划将削弱市议会成员的大部分现有权力和影响力，并在较小程度上削弱社区委员会和公民团体对社区的话语权。 计划将把分区问题的最终决定权留给市府规划委员会，而该委员会成员主要由市长任命。

“经济机遇”是亚当斯“是之城三部曲”的第二项。 市议会已于去年12月批准了名为碳中和的第一阶段，旨在帮助纽约市实现2050年把碳排放量减少80%的气候目标。 至于最后一部分住房机会将取消分区规定，以帮助缓解纽约的住房危机，包括允许建造更高的住宅区，以及使许多车库和地下室公寓合法化的具争议计划。