香港大学校委会宣布，今日（12日）接纳由专责小组提交的报告，根据该小组可掌握的证据，吹哨者针对校长张翔行为不当的指控不成立。

▲港大校长张翔。资料图片

张翔深夜亦发表声明回应小组报告，指终于还他清白，调查结论充分证明，一连串的匿名举报和恶意指控全属子虚乌有，而今次事件对香港大学造成的伤害，仍难以弥补。

港大校政风波源于早前有人以“hkuwhistleblower（港大吹哨者）”之名，多次发送匿名电邮告密，指控张翔管理不当，其中部分指控包括未经招标购买校长座驾、指定美国猎头公司招聘副校长及医学院院长、不当处理捐款等。港大校委员会去年10月宣布成立五人专责小组作调查，料12周内提交报告。

张翔亦发声明提出七点，重申造谣者蓄意扭曲事实，是严重诽谤，并指经律师团队审阅相关文件、疏理事实、了解大学的规则和相关法律后，有理据向造谣者提出诽谤诉讼，斥造谣者躲在幕后，以匿名方式暗箭伤人；港大校委会主席王沛诗则指校委会会按既定程序，以对事不对人的态度，公平公正、严谨地处理所有投诉。

港大校委会声明（中文版）全文如下：

香港大学（港大）校务委员会（校委会）宣布，今天（2024年4月12日）接纳由专责小组提交的报告。专责小组是根据港大校委会于2023年10月9日和11月6日通过的决议成立，检视按港大的“举报”政策和程序，收到的相关电邮投诉涉及的问题和事宜。调查小组可掌握的证据，不足以确立吹哨者电邮中对校长行为不当的指控。

校委会议决，交由辖下的人力资源政策委员会、财务委员会及其他委员会检视报告的调查结果，就已採取和/或将採取的措施向校委会报告，以处理并防止已发现的问题再次发生，从而提高大学的管治以履行大学的使命。

专责小组由港大审计委员会主席吴永嘉议员担任主席，其他成员包括施文信博士和赵子翘先生两位校委会成员，以及许伟强资深大律师及孙德基博士两位非校委会成员。

专责小组获授权对投诉电邮中举报或提及的问题和事宜，逐一作出检视，根据港大的 “举报”程序，就这些问题和事宜进行调查，向校委会作出报告。

校委会谨此向专责小组主席和成员所作的努力和贡献致谢。

港大学校长张翔就校委会调查结果发表8点声明如下：

1.香港大学校委会经过半年调查，专责小组的调查报告证实，匿名“吹哨者”对我的所有指控皆不成立，终于还我清白。

2.调查结论充分证明，一连串的匿名举报和恶意指控全属子虚乌有。有人恶意将大学机密资料和众多部门的内部通讯，断章取义发送至传媒，扭曲事实，蓄意误导公众，以达至不可告人的目的，阻碍大学的改革与发展。

3.我必须指出，对于造谣者透过匿名电邮，对我和大学作出严重诽谤，这样的行为理应受到强烈谴责。大学须慎重运用“吹哨者”匿名举报制度，在事件真相未明时，尊重及保护及被举报者的权益，防止机制被滥用，杜绝诽谤、诬告和陷害他人的不正之风。

4.我亦要指出，虽然调查报告证实了我的清白，但今次事件对香港大学造成的伤害，仍难以弥补。现在同事惧怕被卷入失实投诉，严重影响日常工作；大学的发展计划难以推进，部份甚至被迫暂停；全球招聘人才计划受挫，个别已签约加盟港大的国际顶尖学者因而却步。

5.过去半年，众多同事受到牵连，严重影响工作之余，亦遭受巨大精神压力，我对此非常痛心。我要感谢每一位同事在这段动荡的时间坚守岗位，尽力维持大学运作，顶住各种压力，守住良心与正义的底线。我要感谢那些秉持公正立场的校委会成员和专责小组成员，及所有关心港大的同学、旧生和朋友。

6.香港大学的发展，对香港的未来及国家的发展至关重要。香港大学的声誉不幸因今次事件被抹黑，在国际社会造成恶劣影响。

7.我会加强与校委会的沟通，带领管理层推进大学的改革，继续提高效率。

8.我真诚地希望，大学运作重回正轨，放下成见，摆脱干扰，回归平静，让每一位同事重新积极投入工作，一起追回被浪费的机会和时间。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。