港大校委会接纳专责小组报告,行为不当指控不成立,张翔:终还我清白

发布时间:2024-04-13 09:22

香港大学校委会宣布,今日(12日)接纳由专责小组提交的报告,根据该小组可掌握的证据,吹哨者针对校长张翔行为不当的指控不成立。

港大校长张翔。

▲港大校长张翔。资料图片

张翔深夜亦发表声明回应小组报告,指终于还他清白,调查结论充分证明,一连串的匿名举报和恶意指控全属子虚乌有,而今次事件对香港大学造成的伤害,仍难以弥补。

港大校政风波源于早前有人以“hkuwhistleblower(港大吹哨者)”之名,多次发送匿名电邮告密,指控张翔管理不当,其中部分指控包括未经招标购买校长座驾、指定美国猎头公司招聘副校长及医学院院长、不当处理捐款等。港大校委员会去年10月宣布成立五人专责小组作调查,料12周内提交报告。

张翔亦发声明提出七点,重申造谣者蓄意扭曲事实,是严重诽谤,并指经律师团队审阅相关文件、疏理事实、了解大学的规则和相关法律后,有理据向造谣者提出诽谤诉讼,斥造谣者躲在幕后,以匿名方式暗箭伤人;港大校委会主席王沛诗则指校委会会按既定程序,以对事不对人的态度,公平公正、严谨地处理所有投诉。

港大校委会声明(中文版)全文如下:

香港大学(港大)校务委员会(校委会)宣布,今天(2024年4月12日)接纳由专责小组提交的报告。专责小组是根据港大校委会于2023年10月9日和11月6日通过的决议成立,检视按港大的“举报”政策和程序,收到的相关电邮投诉涉及的问题和事宜。调查小组可掌握的证据,不足以确立吹哨者电邮中对校长行为不当的指控。

校委会议决,交由辖下的人力资源政策委员会、财务委员会及其他委员会检视报告的调查结果,就已採取和/或将採取的措施向校委会报告,以处理并防止已发现的问题再次发生,从而提高大学的管治以履行大学的使命。

专责小组由港大审计委员会主席吴永嘉议员担任主席,其他成员包括施文信博士和赵子翘先生两位校委会成员,以及许伟强资深大律师及孙德基博士两位非校委会成员。

专责小组获授权对投诉电邮中举报或提及的问题和事宜,逐一作出检视,根据港大的 “举报”程序,就这些问题和事宜进行调查,向校委会作出报告。

校委会谨此向专责小组主席和成员所作的努力和贡献致谢。

港大学校长张翔就校委会调查结果发表8点声明如下:

1.香港大学校委会经过半年调查,专责小组的调查报告证实,匿名“吹哨者”对我的所有指控皆不成立,终于还我清白。

2.调查结论充分证明,一连串的匿名举报和恶意指控全属子虚乌有。有人恶意将大学机密资料和众多部门的内部通讯,断章取义发送至传媒,扭曲事实,蓄意误导公众,以达至不可告人的目的,阻碍大学的改革与发展。

3.我必须指出,对于造谣者透过匿名电邮,对我和大学作出严重诽谤,这样的行为理应受到强烈谴责。大学须慎重运用“吹哨者”匿名举报制度,在事件真相未明时,尊重及保护及被举报者的权益,防止机制被滥用,杜绝诽谤、诬告和陷害他人的不正之风。

4.我亦要指出,虽然调查报告证实了我的清白,但今次事件对香港大学造成的伤害,仍难以弥补。现在同事惧怕被卷入失实投诉,严重影响日常工作;大学的发展计划难以推进,部份甚至被迫暂停;全球招聘人才计划受挫,个别已签约加盟港大的国际顶尖学者因而却步。

5.过去半年,众多同事受到牵连,严重影响工作之余,亦遭受巨大精神压力,我对此非常痛心。我要感谢每一位同事在这段动荡的时间坚守岗位,尽力维持大学运作,顶住各种压力,守住良心与正义的底线。我要感谢那些秉持公正立场的校委会成员和专责小组成员,及所有关心港大的同学、旧生和朋友。

6.香港大学的发展,对香港的未来及国家的发展至关重要。香港大学的声誉不幸因今次事件被抹黑,在国际社会造成恶劣影响。

7.我会加强与校委会的沟通,带领管理层推进大学的改革,继续提高效率。

8.我真诚地希望,大学运作重回正轨,放下成见,摆脱干扰,回归平静,让每一位同事重新积极投入工作,一起追回被浪费的机会和时间。

以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。