根据媒体报导，美陆军“绿扁帽”部队已经常驻金门与澎湖的两栖指挥中心，与台湾精锐部队进行定期演训。台湾前“立委”沈富雄认为，美国“绿扁帽”教官出现的地方，比如伊拉克、阿富汗，都没有好下场。
沈富雄17日在政论节目《TVBS战情室》中表示，几天前，传出美军“绿扁帽”教官出现在金门教战，若这消息是真的，而绿扁帽教官所教的战法，有一天在金门地区出现的话，对我们来讲，可能惨不忍睹 。
沈富雄认为，因为美国的历史上，“绿扁帽”教官出现的地方，比如伊拉克、阿富汗，都没有好下场。难道我们真的要和大陆短兵相接 ，甚至需要“绿扁帽”在金马地区帮忙吗？
台北市议员赵怡翔则表示，当然不只阿富汗、伊拉克，过去美国也有派“绿扁帽”到日本和韩国进行协训，2023年后真的保持和平的状况，所以他认为，未必有个前因后果。沈富雄补充说，他是指“真正打起来”。
台湾中国文化大学国发大陆所副教授发表评论称，此举对于大陆当局来说无异是极大的刺激与挑衅。衍伸出的问题是，美军入台究竟是吓阻还是挑衅大陆？还是两者兼具？
美军入台后就是一种永远存在的状态，看看日韩情况，在这种美方长久介入台海情况下，大陆当局岂能无动作？台海情势随时都有一触即发的风险，也都不排除会有擦枪走火的可能。
对美方来说，将台海军事交流台面化，既有吓阻效果也有刺激效果，此举对大陆来说是彻底掏空一中，将中美三公报弃若敝屣；但美方为何还要如此做？
美方希望提升台湾能有足够的防卫能力与牵制和拖垮大陆的能力，以防止当两岸真正发生冲突时，美军直接介入的可能性，同时也是向大陆释放讯号，表示台湾安全与美国利益具有相当大的连结性。这是否是一厢情愿的想法，接下来就是看大陆当局的反应与作为。
总之，美军入台是一个两难及辩证的问题。是一种路径方式的选择，各方的盘算不同自然难以论断是非，但公开高调宣示并不是一个刻意降温的做法。大陆要统一台湾最大的困点就是在于美方的态度，虽然美拜登政府现阶段也希望稳定和改善中美关系，也不希望台海发生冲突和危机，但美国基于国内政治和选举考量竞相打中国牌，不惜公开美军入台，把台湾当作“反中抗中”拖住中国的棋子，这会替台海和平稳定带来不可预知的风险。美国的战略时模糊时清晰，口头与行动也随时转换，很难一概而论。
从台湾的角度来看，美军入台意味着台湾需要长期与美国配合，并扮演扈从美国角色，那么台湾避险空间将会缩小。自主权也会降低，将直接承受来自大陆方面的报复与压力，两岸间的敌意螺旋就会不断地升高。
眼见台湾当局可以透过赖清德520谈话替美军入台所引发的敏感降温，台湾各项的动作自然也会影响美军入台的效果，是高调还是低调决定于台湾当局的智慧与判断。虽然台海是否开战无法预测，但各方都要做最好准备、最坏打算，美军高调入台显然不是预防战事冲突的好方法。
台湾很难掌握中美关系及台美关系的主导权，那么就要谨慎。美军入台应当辩证来看，对台有好处也有坏处，更要保持各方对话空间与机会以降低风险。至于美军入台动作恐怕也会影响大陆对台采取各项军事手段与行为。
相关新闻：
来源：中时新闻网
