立法会大楼于2019年七一遭示威者冲击占领、并闯入会议厅，艺人王宗尧、民主派初选案被告刘颖匡及邹家成等共14人被控暴动等罪。

▲当日示威者冲击立法会撬开大堂铁闸后闯入大楼内四处破坏。资料图片

刘及邹等8人早前承认暴动罪，王宗尧等4人经审讯后暴动罪成，另有2名涉案记者“进入或逗留在会议厅范围”罪成。区院暂委法官李志豪今于西九龙法院判处王宗尧监禁74个月，两记者罚款1000至1500元，其余被告入狱54个月20天至82个月。

李官今判刑时，引述王宗尧（45岁）求情信指他为人善良、乐于助人，同意辩方指王没有暴力行为，在现场只逗留约5分钟，但逗留时间短非有力求情，暴动是倚赖每个人的加入，若然每人都像王一般在中途加入，暴动便会不断延长，王出现亦是鼓励及支持其他参与暴动者，不论其本身名气，都会激起士气，令其他人知道其行为得到认同；李官同意王的参与程度属最低级别，以6年半作为起点，基于他没有案底及同意大部分控方案情，最终判监6年2个月。

刘颖匡（30岁）在案发时曾与其他示威者商议应否留守立法会，并在警方清场时，曾向警方表示立法会内有示威者打算撤离。李官认为刘虽然没有破坏行为，但参与程度并非低，从他与其他示威者商议去留，可见刘有带领、号召及煽动角色，延续了暴动的可能性，其参与属于重中之重，并以监禁7年作起点，但其于刘在最早阶段认罪及无案底，故判监54个月20天、即约4年半。

邹家成（27岁）进入立法会后，有份撕毁立法会会议厅内的《基本法》小册子。李官指其罪责极之严重，立法会是庄严及有独特建制地位，每项举措都有其象征意义，而邹撕毁《基本法》小册子、涂鸦墙壁等每一项行为都能激起暴动，其行为带有煽动性，罪责与使用武器冲击破坏不遑多让。李官以最高的7年作为量刑起点，基于邹认罪及无案底，终判监61个月15天、即约5年1个月。

林锦均（28岁）为本案中判刑最重的被告，虽然辩方求情时，指林在案中没有进入立法会大楼内，不应将立法会内被破坏的物品纳入加刑因素。李官却指，林曾参与立法会外的暴动，并以铁马破坏立法会大门玻璃，其冲击行为引发后来的占领立法会事件。李官形容当时每一分钟、每一个事件都会将事件“推前一步”，林的参与是最严重级别，加上他另涉刑毁罪，故同样以7年作为量刑起点。林因本案曾在内地被扣查约两个月，李官酌情减刑后，判监82个月、即6年10个月。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。