佛州联邦法院环绕前总统特朗普的机密文件案举行关键初审，司法部要求案件在7月正式开庭，特朗普一方则要11月大选后才聆讯，法官虽未敲定具体日期，但形容检方的时间表未必可行。

▲前总统特朗普机密文件案，原定于5月20日开审，但主审法官偕控辩双方1日于佛州进行听证会后，未有定出确实开审日期。

综合美联社、ABC及CBS报道，佛州联邦地区法院3月1日初审时，特朗普和案中另外2名被告均有出席，司法部特别检察官办公室的律师表示，司法部以往虽有传统，避免在选举临近时处理牵涉政治的案件，但这项原则不适用于已提诉的案件，假如案件7月开审，就算距离大选只有4个月也没有问题。

代表特朗普的律师则说，特朗普从3月开始至5月，还需在纽约面对另1宗案件，律师团队“无法在7月前充分准备”机密文件案，而且大选前开始聆讯，也无法确保过程公平。不过律师同时表示，如果法官拒绝在7月审案，辩方愿意接受8月12日这个日期，预计聆讯过程为4至5个星期。

针对开庭时间问题，主审法官坎农（Aileen Cannon）未有决定，只表示将会考虑控辩双方的论点。假设案件能在8月中旬开庭，大约1个月后审结，仍可在11月选举之前颁布裁决。

这次初审的另一个焦点，是特朗普等3名被告可否公开证人身分、供词内容、大陪审团成员信息等敏感资料。司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）质疑，披露这方面信息不但影响证人的安全，还会导致案件无法公正审讯。当局形容特朗普每逢面对官司时，都出现“大量证人遭受恐吓的事件，情况令人忧虑”，考虑到这次控方计划传召40名证人，当中包括不少特朗普的前雇员，因此需要保护证人，但检察官团队也承认，目前未有证人受到威吓。

辩方律师则表示，司法部封存大陪审团调查资料，导致公众难以知悉案情，会令外界质疑审讯过程是否公正。

特朗普在2021年卸任后，将包括绝密信息在内的大量白宫文件带往佛州海湖庄园私邸，面对政府追讨后又拒绝归还，因此被控40项重罪，海湖庄园2名员工也因参与其事而被起诉。检察官曾表示，国家从未有卸任官员作出“类似特朗普的行为”，因此需追究，但特朗普指责案件带有政治目的，只是为了干扰他竞选总统。