近日，美国国务卿布林肯有关中美竞争的“餐桌菜单论”引起很大争议。连日来，中国外交部部长助理、发言人华春莹在社交媒体X平台（原推特平台）发布了多条内容，将中美最高外交官和中美大使的言论作对比，清晰明了地阐释了中美两国在外交哲学和胸怀格局上的云泥之别，高下立判。

▲华春莹发图对比中美外交官言论。

2月22日，华春莹发布了一张对比图，写有两位中美最高外交官的发言。中共中央政治局委员、外交部长王毅曾发表一段讲话，指出：“多输不是理性的选择，共赢才是人类的未来。”

而美国国务卿布林肯前不久在慕尼黑安全会议上，为渲染中美竞争，发出这样的言论：“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上。”

内地“观察者网”表示，这并非布林肯第一次拿“餐桌和菜单”来类比中美关系，2022年北京冬奥会开幕前夕，布林肯曾警告美国：“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上。我们现在在谈判桌上，并将继续保持在谈判桌上”，“当我们后退一步，他们（中国）就前进一步。这不符合我们的利益。”

华春莹就此反问道：“2024年慕尼黑安全会议突显了外交正站在十字路口，哪一种哲学应当塑造我们的未来？”

2月28日，华春莹又发布了一张对比图，写有两位中美大使的发言。

中国驻美大使谢锋曾表示：“地球足够大，容得下中美各自发展、共同繁荣。”

而美国驻华大使伯恩斯却宣称：“我们（美国人）不想生活在一个由中国人主导的世界中。”

伯恩思这段话出现于2月25日伯恩斯接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访，他声称美国面对的是一个比20世纪40年代、50年代、60年代、70年代和80年代的苏联还要强大的竞争对手——中国。

华春莹就此配文写道：“身居同样的位置，却有不同的看法。”

2月29日，华春莹再度贴出一篇英国《金融时报》的报道链接，内容是对马来西亚总理安瓦尔的采访。采访中，当被问及有关美国对马来西亚与中国关系的批评时，安瓦尔谴责了西方日益高涨的“恐华症”浪潮。

“为什么我必须要选边站？我不相信这种对于中国的强烈偏见，这是中国恐惧症（China-phobia）。”接受采访时，安瓦尔质疑马来西亚为什么要依照美西方要求，“挑衅”自己的最大贸易伙伴中国。安瓦尔称，马来西亚寻求“在与美国保持良好稳定关系的同时，将中国视为重要盟友”。