近日，上海市第二中学高中女教师被丈夫实名举报出轨16岁男学生，相关截图在网上流传，其丈夫亦公开了女教师与男学生的露骨聊天记录，引发公众广泛关注和讨论。2月19日中午，涉事学校回应，女教师已被停职，目前事件正在调查中。2月20日，红星新闻报道，有知情人士表示，涉事教师已向当地派出所反映私隐泄露相关情况，暂未立案。

报道称，根据《治安管理处罚法》第42条规定，散布他人私隐的，根据情节的轻重，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

专家解释如何定义夫妻之间私隐泄露

除治安处罚外，浙江京衡律师事务所律师郑晶晶表示，侵犯私隐权，首先是一种民事侵权行为。根据《民法典》规定，未经他人同意，在网络上擅自发布他人的聊天记录，如果这些聊天记录涉及到他人私隐的，这样的行为属于违法，需要承担相应的责任，“民事纠纷案件需要被侵权人自行向法院提起诉讼。”

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛解释，在司法实践中，散布他人私隐的，并不是都会给予处罚，还是需要根据具体案件而定，在具体的处罚上会区分情况，“例如，散布私隐的范围有多大，是向单人传播还是公开传播；散布私隐的内容是否有歪曲事实或者捏造事实的情况；散布私隐的目的和动机何在？散布私隐是否和维护自身合法权益有关，这些，都会成为处罚的考量因素。”

谭敏涛律师认为，对于女教师而言，虽然这种不正当男女关系信息也属于女教师的私隐，但是当女教师的私隐权和其丈夫的配偶权相比较时，私隐权应当让渡于配偶权，“也就是说，夫妻关系具有特殊性，夫妻一方对另一方涉及夫妻生活的内容具有知情权，夫妻有权知晓另一方是否具有婚外情的行为。妻子与他人暧昧聊天记录虽然是女教师的私隐，但对丈夫而言，女教师的行为违反了婚姻中的忠实义务，违反了社会公德和公序良俗，侵犯了配偶的权利，所以，女教师在此的私隐权应当让渡于配偶权。”

事件中丈夫有否侵犯16岁男生私隐？

而另一方面，谭敏涛分析认为，对于该事件中的高中生而言，其作为未成年人，私隐权应当受到保护，女教师丈夫曝光未成年人的信息，这属于侵犯未成年人的私隐权。

陝西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示：“在司法实践中，警方一般视情节严重情况，以决定是否对违法者予以治安处罚。”

赵良善律师分析，女教师及男学生可以向法院起诉女教师的丈夫，要求承担民事侵权责任。“依据《民法典》第1032条规定，自然人享有私隐权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的私隐权；私隐是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。女教师的丈夫构成侵权。”

赵良善律师提醒，发现妻子出轨，愤怒之情可以理解，但若为了泄愤将妻子的私隐传至网上、公布于众，则突破了法律底线。较为稳妥的做法是拿起法律武器维权，如通过法院诉讼渠道，或者直接向教师所属学校或教育局投诉、举报，通过教育局或学校依法依规处理。

事件中高中生该担何责？

此次上海市第二中学女教师被曝与学生存在不正当师生关系，涉事女教师是否与该男生发生性关系，该老师是否需要承担刑事责任，引发讨论。

湖北征和律师事务所董文明律师分析，从目前媒体公开的案情来看，涉事女教师尚不构成刑事犯罪，因为《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）规定的强姦罪以及《刑法修正案十一》回应社会呼应而新增设的负有照护职责人员性侵罪，包括《刑法》236条第二款规定的姦淫幼女行为以强姦罪论，被侵害的对象都是女性，不包括男性。《刑法》237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪，其被侵害的对象既包括男性，也包括女性，但强制猥亵罪要求侵害人对受害人使用了强制、胁迫等手段从而发生性关系或者达到性满足，“猥亵儿童罪虽不要求强制手段，但是要求被侵害对像为不满14岁的儿童。”

在董文明看来，本案中女教师行为虽不构成犯罪，但是其与未成年学生之间如果保持不正当关系，不仅违背公序良俗，违背职业道德，或会受到教育部门和学校的管理规章处罚。

事件中高中生该担何责？法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华表示：“法律上，年满14岁的未成年男性有爱和性的自由。年满16岁的男生若自愿与女教师恋爱或发生性行为，双方都不涉及犯罪。”