全城期待美职联国际迈亚密与港超联队前天对战的表演赛，球王梅西却全场没有上阵，引起球迷不满和喝倒采，直斥是“骗案”，纷纷高呼“回水”。事件折射今后举办大型国际盛事存在很多挑战，在争取大型盛事落户香港之馀，更要确保知名球星或巨星不会临时失场，并保障消费者应有权益，以免盛事遗憾。

球迷不满求退款但仍保持克制

梅西涉嫌“欺场”引起轩然大波，文化体育及旅游局局长杨润雄指，政府资助这场盛事时订明条件，除非出现安全及健康问题，梅西须至少落场45分钟，而主办单位Tatler Asia在开赛前频派定心丸说梅西会落场，但到下半场梅西仍未落场，在完场前10分钟获认梅西因伤未能出场。当局提出要有补救方案，包括能否让梅西亲自交代事件，并由他接受奖盃，但均未能成事。Talter Asia其后发表声明，强调事前没得到梅西不落场的消息，对事件感到遗憾，决定放弃申请1600万元的M品牌政府资助。

尽管国际迈亚密教练强调，梅西因肌肉发炎，不宜出赛，但这个解释欠缺说服力，因这是表演赛，绝非专业比赛，球迷入场无非是想一睹梅西的球技，即使只是传球，相信也会收货，可是梅西却全场没上阵，连亲自公开向球迷交代也欠奉。事实上，不少球迷出高价买门票甚或黄牛票，有的更是从海内外远道而来，因所有宣传标榜梅西赴港献技，令球迷有合理期望，认定梅西会落场，最后却发现货不对办，大有被骗之感。

球迷不满和愤怒是可以理解，若这种事情发生在英国，球迷可能已作出过激反应。幸好香港球迷仍保持理智冷静，只报以嘘声，集体大叫“回水”，问题是球迷能否向主办方索偿？昨天有多名球迷向消委会投诉，但索偿存在一定难度，因运动员若身上有伤便无法落场，要证明梅西是否受伤，须由第三方医生验伤才具公信力，但取证困难。加上香港没有专为集体诉讼而设的规则，若球迷要集体索偿，须从立法程序上入手，而这需时处理。

即使主办方可向政府申请M品牌认可补贴，但政府也是今次事件中受害人之一，也折射举办大型国际盛事存在很多挑战。原本政府想透过举办更多盛事来振兴经济，而梅西赴港献技是打响今年盛事的头炮，当局寄予厚望，没想过梅西失场激起球迷愤怒，是始料不及。幸好政府对这场表演赛的参与度不多，仅限于提供统筹和人流管制，故当局前晚两度发声明，以强硬措词要求主办方欠球迷一个解释，并扬言会根据协议条款扣减对主办方的资助，既可与事件割席，更与球迷站在同一阵线。

宜吸教训签约时订强保障条款

不过，未来还有更多盛事要举办，当局更须小心安排和处理盛事每一个细节，若太积极参与投入，一旦盛事出问题，政府便有被追责可能，如何拿捏有度是个挑战。

尽管今次体育盛事无法省靓招牌，但绝不能因噎废食而影响推动盛事经济的决心。毕竟举办体育、文艺、娱乐等大型活动，尤其争取到国际级巨星赴港表演，能产生巨星效应，吸引海内外粉丝云集，刺激香港旅游、酒店、餐饮和零售业生意，以今次梅西访港为例，据说铜锣湾一带食肆和零售商的生意在过去几天大增20%至30%，对经济起刺激作用。

当局和主办单位宜吸取今次教训，今后与国际球会、艺人公司商讨合办大型盛事合约时，须小心处理个中细节，极力争取对香港具有较强保障的条款，以免中伏，让今次不愉快事件重演。当局应参考深圳之前与另一球王基斯坦奴朗拿度（C罗）所签订友赛条款做法，订明C罗若未能上阵便须取消赛事和全额退票，以保障球迷的消费权益。不过，这是说时容易做时难，因商业合约条款能否对等，关键看谁是强势一方，若你有求于对方，而对方又是皇帝女不愁嫁，叫价更高，要求更有利自身的条款。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。