《星岛环球网》近日关注移民港人回港看病对香港公营医疗系统造成的压力，并获悉港府正初步研究增加近7年没加价的急症室收费，以打击滥用。香港医务卫生局局长卢宠茂受《星岛》专访时透露，检讨方向是不一刀切加价，会“可加可减”，即最紧急的危殆及危急病人，收费可低于现水平的180元，次紧急及非紧急病人收费则提升至贴近家庭医生水平。

有人生暗疮、脚痒也排急症

现时，香港各医院急症室实行分流制度，将病人分为危殆（第一类别）、危急（第二类别）、紧急（第三类别）、次紧急（第四类别）及非紧急（第五类别）五个类别。据悉，医管局急症室目前危殆、危急及紧急病人占每日求诊人次比例不多，公院有能力优先治理相关患者。

卢宠茂指，急诊室全时段有医生当值，成本较一般门诊昂贵，故最大责任是处理首两类病人，不过他从前线同事得知，有人仅因“生暗疮”、“脚痒”等理由到急症室，冀透过加价让他们明白急症室不是用来处理轻症。

香港医卫局与医管局回复《星岛》表示，过去10年首三类别病例一直稳步上升，平均每月例数由2014年约6.1万宗升至去年的约7.3万例；而第四、五类病例于过去6个月平均每月例数已回升至约10万例，反映第四及五类别病例相对非紧急或情况轻微，但对急症室应付紧急病例的能力影响甚大。现正进行的检讨将针对资源分配失衡情况比较严重的服务，重点考虑优化收费安排。

急症室收费“可加可减”

医管局有机制每2年检讨急症室收费，惟上次调整已是2017年。消息指，港府内外近年均曾有加价呼声，故公立医院一直有检视收费情况，随时准备调整，但因当中涉及不少行政工作，一定有决定后，仍需时落实。

▲卢宠茂去年曾视察联合医院运作情况。港府新闻处

卢宠茂指，港府过去一年积极推动《基层医疗健康蓝图》，其概念是轻症及慢病病人应透过基层医疗处理，而现在香港面对人手及医疗资源等问题，是时机检讨收费，惟现时未有方案，适当时候会解释。他形容，收费多年未调整，从成本角度考虑脱节，不过检讨过程中也会考虑市民承担能力，及资源分配的优次，以防滥用。

他透露，费用检讨方向是危殆及危急病人可收取低于现水平的180元，次紧急及非紧急病人收费则提升至贴近家庭医生水平，冀市民明白当局目标是确保珍贵的医疗资源用得其所。

针对急症室收费，香港特首李家超昨日表示，港府有恒常检讨机制，但须考虑社会实际情况，包括对不同人士及行业的影响，而与相关人士作充分沟通。他称，主要考虑是急症室有否适如其份地处理急症，认为急症室将病人分为5类的制度合适，而过去看到有些人没有急症需要却到急症室求诊，故需检视如何将急症室服务，应用在最急切的人士身上，防止相关服务被滥用，令服务真正做到完善，强调检讨是正确及好的做法。

退休公仆：诊金最多加20元

《星岛》昨日（9日）就“公立医院急症室增减诊金一事”到东区医院询问市民看法。

前来复诊的郭先生表示，虽然他是退休公务员，终身享用免费医疗服务，但仍感现时急症室的收费合理，“出去看私家医院都要400元”，故同意加价，以打击滥用急症服务的市民，认为上限可加价20元。

刚检查完毕的林先生表示，现时急症室的确有滥用情况，才导致轮候后时间十分长，得知现时的急症室诊症费后，认为可以在原有的价钱再加10%，即加18元至198元，“收取应该收的费用就可以。”

陈女士前来探望在急症室的父亲，父亲心脏原本有问题，今日出现脚肿步行困难。她分享说，父亲到急症室后不到30分钟便能入房被医生诊症，“现在的分流真是做得好好。”认为相比起5、6年前滥用情况已大幅减少。不过被问及急症或加价，她并不希望加价，表示这是大众市民的福利，对有需要的市民价钱合适。她续指，不太熟悉公立医院的收费准则，若港府坚持加价，希望只是象征式收费加价1%。

大家认为香港医院急诊室诊金应该加价吗？加多少合适呢？

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。