美国共和党籍前总统特朗普（Donald Trump）卷土重来问鼎白宫，让2024选战话题大增。本月19日科罗拉多州最高法院以《宪法》修正案叛乱禁令为由认定特朗普不得列入2024年总统大选选票，时隔1周，密西根州最高法院作出相反的裁决，以程序为由驳回了禁止川普参选的诉讼，特朗普得以留在密州的初选选票上。

▲美国前总统特朗普19日在爱荷华州出席造势场合。美联社

综合美联社、美国有线电视新闻网27日报道，密西根州最高法院驳回了选民要求禁止特朗普参加明年2月27日共和党总统初选的上诉要求。上诉的选民团体认为，特朗普在2021年1月6日华府国会大厦暴力攻击事件中的角色，让他失去了参加2024总统大选的资格，并针对上诉法院12月14日的裁决提出上诉。

最高法院在27日的谕令之中表示，考量各界提出上诉的内容之后予以驳回，“因为我们认为最高法院不应审查上诉提出的问题”。这项命令尚未签署，院方并未公布法官投票结果。提出诉讼的倡议团体争取人民言论自由（Free Speech For People）表示，最高法院的裁决结果令人失望，但强调此令对于密州以外的任何法院均无约束力，他们会持续努力维护保护美国至关重要的宪法修正案条款。

与科罗拉多州裁决背景条件不同的是，与1月6日国会大厦暴动的相关诉讼，从未在密州进入审判阶段，甚至在诉讼初期就遭到驳回。最初审理此案的密西根州索赔法院（Michigan Court of Claims）法官表示，州法并未赋予选务官员任何余地去监督总统初选候选人的资格，此案提出的是不应在法庭裁决的政治问题。最高法院维持了这项裁定，目前唯一即将发生的是总统初选、特朗普资格是否予以取消，与他名列初选选票无关。

上周科罗拉多州最高法院的裁定是美国历史上第13次援引《宪法》第14条修正案取消总统候选人资格的判例。全美要求特朗普禁列明年总统大选选票的案件有好几十桩，科州与密州的案件只是其中之二，均提及所谓叛乱禁令。这项修正案的条款禁止任何参与叛乱或谋反或违反宪法的人士担任公职。明尼苏达州最高法院11月也得出与密州类似的结论。

倘若特朗普赢得共和党提名，密州初级法院的裁决将为第14条修正案未来面临的挑战敞开大门。

来源：中时新闻网