美媒《外交官》11月9日文章，原题：避免中美解冻过程中的误解。文章报道如下：

美国总统乔·拜登称，中美关系正逐渐“解冻”。美国国务卿布林肯、财政部长耶伦、气候特使克里和商务部长雷蒙多过去几个月连续访华就是明显迹象。在中美两国总统下周再次会晤之前，中美正努力稳定双边关系。面对敏感时期，双方减少误解是避免突发事件发生的关键举措。

中美希望稳定关系有各自的战略出发点。

美国政坛流行的“中国巅峰假说”。这种观点认为，中国崛起已达到顶峰，中国政府面临着人口减少、老龄化、经济增长放缓以及国际环境恶化等巨大挑战。因此，北京从弱势地位稳定与美国的关系。

我们很难预测中国的崛起是否已经见顶，因为这是一个长期问题。去年其人均收入达到1.2万美元的中国，崛起潜力巨大。未来的中国和国际战略是关键变量。

从中国政府看来，即使中美关系稳定，美国也不放松对中国的经济和技术限制，不会缓解对中国的地缘政治压力。因此，关系解冻并不能解决中国面临的短期挑战。中国政府欢迎两国关系解冻，因为他们相信，稳定的中美关系符合中国的利益，需要避免“战略摊牌”。

有趣的是，中国有一个对比版本的“中国巅峰假说”，即“东方正在崛起，西方正在衰落”。这种观点认为，与中国和新兴经济体的崛起相比，美国乃至整个西方都在衰落。这一观点的倡导者认为，“贸易战”和“科技战”之后，美国发现已经无法阻止这一趋势。美国总统大选年即将到来，拜登政府只能“纠正错误”，改变此前对华的对抗政策。

与“中国巅峰”类似，现在断言西方是否正在衰落为时过早，虽然这不完全错误。即使中美经济规模差距继续缩小，但美国世界第一强国的地位显然仍将在相当长时间内保持。美国的政策调整并非出于软弱之感。相反，拜登政府可能认为，过去三年与中国的战略竞争相当成功，如果按照目前的轨迹发展下去，美国将赢得与中国的长期博弈。据此判断，如果中美爆发冲突或战争，两国将面临双输的局面。因此，稳定中美关系也符合美国最佳利益。

认为对方政策调整是因为“示弱”，是很大的误区。如果中美不能准确理解对方寻求解冻的动机，而抱有不切实际的期望。 重蹈去年二月所经历的那样，中美双方对“气球事件”感到愤怒。双方紧张的关系再次被激化。

现在正是又一“解冻”契机，期待中美关系做出符合共同利益的决定。

编译/迪巴拉