司马光毁掉王安石变法成果

2023-10-16 15:00

据历史记载在宋神宗时期时期,名相王安石为挽救逐渐落没的宋朝,提倡改革。当时以王安石为首的是提倡改革的“变法派”。而司马光等一些元老大臣则是不提倡变法,他们被称为“保守派”。

王安石所在的宋神宗时期,已是宋朝的后期,宋朝势力日渐衰弱。军事经济都处于一个停滞不前的状态,身为宰相的王安石看著日渐衰弱的国家,自然是心急如焚,于是他想到可以通过变革来改善国家目前所处的情况,并且提出了一系列的改革制度。如青苗法、募役法。

青苗法规定,以各州的常平、广惠两仓所积存的穀物为根本,当粮价贵,即存粮较市价降低出售;遇价贱,即粮仓以高于市价的价格对于粮食进行收购。这样可以在一定程度上避免百姓去借高利贷,同时国家也会从中收取一部分税钱。

募役法又称“免役法”,熙宁三年(1070年)十二月,王安石不忍百姓承担如此重的税,于是由司农寺拟定,开封府界试行,同年十月颁布全国实施。废除原来按户等轮流充当州县差役的办法,改由州县官府自行出钱僱人应役。

这就给州县官府官员带来了极大的麻烦。以前僱佣人主要是统一由国家出钱;改革后,这些本由国家出的钱,分到了各州县的头上。这在一定程度上不仅抑制了官员们浪费奢靡的风气。而且还使得农民从劳役中解脱出来,减少沉重的赋税,促进了生产发展,也增加了政府的财政收入。

为甚麽司马光会竭力反对王安石的变革呢?

首先王安石实行的变法在一定程度上减轻老百姓的负担,减免不必要剋扣的税。所谓有人欢喜有人忧。农民是高兴了,但是那些贵族就不愿意了,毕竟老百姓交的税减少意味著他们能剋扣的民脂民膏也减少。变法损害了贵族的利益,而这些贵族都是与司马光同党结营的人,因此这是司马光反对王安石变法的主要原因之一。

但是司马光并非只是为了自己的利益,而是因为王安石的变法表面上看起来没有一丝纰漏,但仔细一看漏洞百出。王安石的变法存在著一个根本的问题:国家损害地方豪绅的利益后,这些豪绅就会变本加厉地从农民身上抽取回来,本质上农民的利益并没有受到保护。

而司马光正是从本质上看透王安石变法的问题,所以一而再,再而三地反对王安石的变法,他并不是与王安石之间对著干。因此当王安石提出富国强兵,重整吏治的改革时,司马光跳了出来大行天道之学说,认为人应遵循天道之理,不应该大肆改革,以违背祖先的祖训,对国家的统治不利……

对于“保守派”的反驳,王安石则自辨,天地之法,在于变通。如今北宋的情形危如卵累,如果不能及时整治国家存在的诸多问题。就如同积累的淤水得不到及时的排放,时间越久淤泥堆积得越深。治理国家如同治理水患一般,只有疏通管道才能释放出淤泥。

朝堂的这边以司马光为首的一众人对此嗤之以鼻,不屑一顾。可是王安石执意如此,宋神宗对国家的情形也是看在眼里,认为变法改革值得一试。

可是在宋神宗故去后,宋哲宗继位,由当时的高太后垂帘听政,保守派再次席捲而来否定王安石的改革变法。司马光“执拗”地毁了王安石的变法,他是北宋的罪人吗?这很难说,王安石的变法在那个年代来说,确实有些超前,毕竟封建社会,本就代表的是地主阶级和官僚阶级的利益。