据中国驻德国大使馆网站消息，德国《柏林报》当地时间12日刊登中国驻德国大使吴恳接受该报以〈中国不是风险〉为题的专访，吴恳表示，他注意到德联邦教研部长瓦青格有关“需警惕在德中国留学人员学术间谍风险”言论。同时，德联邦宪法保卫局近期也发布安全提示，将中国有关机构列为情报部门。这些言论和做法歇斯底里、近乎癫狂，是严重的“恐中症”，需要好好治一治。

▲中国驻德大使回应德国恐中毫无道理，对中德关系保持乐观。（德国柏林报）

吴恳称，曾有报道称，有些国家大规模监听，甚至监听到德国最高层，却从没听说德方发布过什么安全提示。可见，所谓安全提示完全是政治操弄，带不来半点好处，只会毒化合作氛围、污名化有关群体。奉劝德方一些人和机构，管好该管的事，让学生安心读书。

德国若于5G建设无理排除华为 中国将有措施回应

对于德《商报》报道，德联邦政府可能在年内以潜在安全风险为由，在德5G网路建设中逐步排除华为、中兴等中国科企。吴恳认为，德方希望提高自身电信网络安全的关切可以理解，但不应以此为藉口，将中德正常经贸合作泛政治化。华为、中兴长期在德依法合规经营。他也听说，德联邦政府正在讨论是否要在5G建设中排除华为。如果又拿不出实质证据证明有所谓“安全威胁”，中方绝不会袖手旁观。现在中德沟通管道是畅通的，双方可以就广泛议题坦诚交流。相信未来也将如此。

至于德联邦政府最近发布的“中国战略”，吴恳评价指，中德共识远多于分歧，合作远大于竞争，双方是伙伴而非对手。德国当前面临的挑战和问题并非中国造成。将中国视为“竞争者和制度性对手”不符合两国共同利益。希望德方秉持理性对中政策。以意识形态为导向制定对中政策，只会加剧误解和误判。

对中德关系保持乐观

吴恳表示，近期这方面讨论涉及两个概念——“脱钩”和“去风险”，众所周知从何而来。谈论“去风险”，首先要思考什么是风险，风险在哪里，以及以什么标准界定风险。正如中国总理李强访德时指出，不合作才是最大风险，不发展才是最大不安全。中国坚定不移推进高水准对外开放，始终致力于完善市场化、国际化营商环境，推动对话协商解决分歧。将中国定义为风险根本站不住脚。

吴恳说，针对中方对镓、锗实施出口管制，需要指出的是：相关物项具有明显军民两用属性，实施出口管制是国际通行做法，并不针对特定国家。欧美实施出口管制物项范围更广，甚至明令限制对中出口。部分国家总是强调在稀土等原材料领域对中过度依赖，坦率讲，中方在某些领域对欧洲的依赖可能更大，难道能因此切断与欧洲关係吗？当然不会。

对于德中关系是否保持乐观？吴恳强调，中德双边关系将继续向前发展。两国之间有很多共同利益，特别在经济领域。分享两组数字：一、是2022年中国GDP总量达18兆美元，在此基础上，今年上半年中国经济实现了5.5％增长，仅增量就相当于荷兰GDP总量或德国GDP总量的近1／4。二、是当前中国的中产阶级规模约4亿，据专家预计，未来10年将翻倍至8亿。这意味着中国对德企是一个巨大的市场，有谁会放弃这样的市场呢？