由台湾商人郭台铭创办、鸿海科技集团旗下的富士康日前宣布，退出与印度石油龙头威达塔（Vedanta）合作的投资项目，涉及的投资额高达195亿美元，外界猜测今次退场或与印度政府迟迟未批准补贴有关。当大家以为富士康会撤出当地之际，有消息传出指，该集团正在当地另觅合作伙伴，冀建立4至5条半导体生产线。分析指，郭台铭坚持在印度设厂，除了对印度的芯片市场寄予厚望，还想借此摆脱对中国的依赖。

▲郭台铭创办、鸿海科技集团旗下的富士康日前宣布，退出与印度石油龙头威达塔合作的投资项目。（facebook@郭台铭）

近两年，全球各国都在芯片市场上竞赛，不少国家都是用巨额补贴形式，吸引高科技公司到当地建工厂。印度在2021年12月，推出一项100亿美元的激励计划，向符合条件的半导体制造商，提供项目成本一半的财政补贴。在计划推出后45日，印度政府接到3份申请。

其中一份申请由中东财团与以色列高塔半导体合资的ISMC所提交，另外新加坡科技公司IGSS也想分一杯羹。最后一份申请，就是由富士康与威达塔的合资公司所提交。两间公司在去年9月签署协议，共同投资195亿美元，在印度总理莫迪的家乡印度古吉拉特邦，建设一个28纳米制程、12英寸晶圆厂及配套的封测工厂，预计在2025年正式投入使用。富士康作为技术合作伙伴，将投资1.187亿美元，佔合资公司40%股份，相当于技术入股，至于其余投资费用，则由威达塔就会承担。

这个看起来似乎是一个双赢方案。对印度政府来说，获得了芯片技术，对发展半导体工业有莫大帮助。从富士康立场，直接在印度本土建工厂，能够帮助富士康的组装工厂降低20%电子零件进口关税；再者，富士康只需投资1亿美元，就可获得印度的巨额补贴，可谓低风险、高回报。

不过，有内媒报道指，富士康本身是半导体新手，今次项目原本要建造28纳米制程工厂，却因技术问题，最终只能建造40纳米制程工厂。富士康虽然临时找来了欧洲半导体巨头意法半导体协助，但印度政府没有轻易答应批出补助，反而出招要求意法半导体直接入股富士康的合资公司。富士康不认同有关做法，于是与印度政府胶着，而原本的资助也迟迟未批出。双方拉锯多时，富士康突然于星期一（7月10日）宣布退出计划。富士康没有说退出的具体原因，仅称双方都承认该项目进展不顺利。

当大家以为富士康会撤出印度之际，集团竟然在星期二（7月11日）表示，正另行申请在当地设立晶片厂。印度《经济时报》报道指，富士康正与台积电、日本的TMH磋商，就技术和合资展开合作，并有意在当地建立4至5条的半导体生产线。富士康在声明中重申，并未对印度失去信心。

富士康为何仍未死心，要留在印度？有分析指，富士康仍对印度庞大的芯片市场寄予厚望。路透社曾报道，目前世界上大多数尖端芯片都是由中国制造，但由于中美地缘政治紧张局势加剧，吸引部分芯片企业前往印度投资。至2026年印度的芯片市场规模，将会达到约640亿美元，是2019年的三倍之多。此外，富士康近年已大规模从中国撤走，有分析指，该企业也希望透过今次计划，想摆脱对中国的收入依赖。

小米、Vivo也曾在印度“中伏”

富士康事件只是冰山一角，不少外国企业都曾在印度“中伏”，有中国媒体更称印度是“外企坟场”。2022年5月，小米被印度执法部门指控，以假冒支付版权费的方式非法汇款到外国，涉违《外滙管理法》，结果当局冻结小米在当地银行帐户超过48亿元人民币，后来资产更被充公。

另一手机供应商Vivo在印度分公司的数十个办公室，去年也遭到印度当局以《防止洗钱法》为由突击检查，该公司100个银行账户被查封，涉及金额达5,000万美元，该批资金最终在新德里高等法院要求下解除冻结。

过百人企业 裁员要政府批准

过去有不少中国企业想进军印度，但大部分都是失败而回。有分析指，除了因为当地的法制不完善，印度基础设施亦落后，即使劳动成本低，但他们欠技术，很难制造出高端产品；另外，印度《劳动法》对企业极不利，当中规定100人以上规摸企业，如要裁员须先经国家批准，而且赔偿金额庞大，导致大部分企业规模都压缩到100人以下，限制了企业产出。

国际评级机构标普指出，印度经济改革政策的不确定性高。由于印度中央和地方的关系复杂，当地工会又经常对鼓励企业相关政策不满，导致印度在促进制造业发展的执行效率非常低。