近日，记者实地走访园洲镇田头村发现，农田鱼塘几乎将梅花墩窑址掩盖，在外观上看来与普通农田区别不大。如果无人带领，难以找到。当前，该遗址尚待合理保护、活化利用。

当天，记者在半人高的杂草中翻寻好一阵，才看到文保碑。经过风雨剥蚀，上面的字迹早已斑驳不清。“甚么古窑”“这裹哪有文物”……记者询问好几个村民是否知道古窑址的情况，却都得到了反问。田头村的老村主任冯有兴是村裹为数不多的知情人，当年他曾配合考古发掘工作。“那时有大批的考古人员驻村，阵仗很大！”冯有兴回忆当年，仍记忆深刻。然而，现在平日除了干农活的村民，鲜有人寻来。“你认真看看，遍地都是碎陶片！”现场，他随手从地上捡起一块纹路还很清晰的碎陶片说。“可惜的是，虽然有历史研究价值，但是没有受到重视。”冯有兴直白地说道。

政策资金支持不足

博罗古遗址众多，距离梅花墩窑址不过10分钟车程，人们还能看到龙溪银岗遗址公园。如今，古窑场遗址主体是几堆再普通不过的黄土，随处可见散落的陶片。人们难以想象，眼前这一公园，是广东省迄今所发现规模最大的先秦陶器制作工场，还解决了夔纹陶和米字纹陶的“孰早孰晚”的学术争议，并于2002年被公布为省文保单位。

记者实地走访发现，梅花墩窑址、银岗窑址存在政策资金支持不足、基层文化硬件设施跟不上、群众参与度不高等现实问题。“这些宝贝不应该只是放在博物馆、也不是书本，而是需要鲜活地呈现出来。”华南理工大学广东旅游战略与政策研究中心主任，数字乡村与文旅可持续发展重点实验室主任、教授、博导吴志才认为，将遗址保护纳入当地的法律法规，立法保护文化。

▲村民捐赠文物。 王小虎摄

吴志才认为，未来的文化市场一定是政府、市场、民间三股力量来驱动发展，“这些古遗址原先都是农田山地，保护传承需要与乡村振兴战略结合起来，和老百姓的切身利益结合起来，才能充分调动民间力量！”如此一来，才能实现政府主导，有情怀有理念的市场参与，民间力量保护传承，充分活化“人文宝藏”。

文/ 李海婵