台湾一对高中情侣档交往期间，男方已成年但女方为17岁，两人曾在多处发生关系，更曾在女方打工的便利商店仓库擦出爱火，没想到事后女方发现怀孕，要求男友出钱做人工流产，但男方拒绝让女方因此控告对方性侵。
事后校方成立性平会调查，发现性侵并不成立，而地检署检察官也认为是你情我愿，最终结果出炉认为罪证不足，不起诉被告。
▲网络示意图
一名高中妹和不同学校的高中男友交往，交往期间女方虽尚未成年但已发生多次性关系，除了旅馆外，就连女方打工的便利商店仓库都曾为两人爱火延烧的地点，不过女方发现怀孕后，向男方讨要5000元（新台币，下同）堕胎费，男方因不给对方因此遭到女方报复控告性侵，认为遭到对方强制性交了3次，男方到案后否认犯行，表示两人就是男女朋友，是因不给女方5千做流产，才会遭到报复提告。
两人学校也成立性平调查，发现女方曾到旅馆房间洗好澡，并躺在床上等待男方，过程十分配合，根本没有被性侵的状况，加上检察官也发现，女方所称的受害时间变来变去，性侵次数也是变来变去，另外自称在仓库被性侵，但超商人来人往她也没有挣脱呼救的举动，因此不采信被害人的指控，以罪证不足不处分男方。
来源：中时新闻网
推荐阅读：
