“太阳花律师”尤伯祥获蔡英文提名“大法官”后，遭民进党籍“立委”苏治芬引用云林地院前法官康树正脸书文，指尤在云林焚化炉案教唆证人做伪证，尤今（31）日凌晨在脸书贴文回应，称判决书的内容已经证明了他的无辜与清白。

▲太阳花律师尤伯祥获蔡英文提名“大法官”。中时资料照片

尤伯祥说，捕风捉影者认为事情距今已有18年，他手上已无资料，记忆已经模糊，所以选择在这个时间点抛出这件让他记忆深刻、进而更加坚定司法改革决心的陈年往事，好让他难以回应。

他表示，当事人是那个案件的被告，证人则是其配偶，由于配偶是该案辩护上必要之待证事实的唯一证据方法，因此他只能选择传唤她。

尤伯祥指出，2005年在声请传唤当事人的配偶之前已先行访谈她，确认她所言可以证明他的当事人的辩解，并且有相当的可信度，他才决定声请传唤；这位配偶将他询问之问题自行笔记在她陪同其夫开庭期间所作的笔记本内，这是她的自由，他无权干涉，也未要求她必须依照笔记作证乃至带到法庭上参考。

尤伯祥引用该案判决书记载称，法官当庭检视后在职权讯问时确认该笔记本并非问答集，而是她自己先前陪其夫旁听开庭时，为其夫制作的开庭札记，以及自己就其夫之工作上纪录所作整理，只有最后面有几处是她自己笔记尤所访谈的问题。

尤伯祥辩称，如果他教唆她伪证，他会在她因为审判长（也就是捕风捉影者）讯问时严厉的态度而吓得不知所措时，请她诚实告诉审判长有在庭前接受他访谈吗？如果当时这位审判长真的认为他教唆这位证人，就应该职权告发他刑责或移送我惩戒。事过境迁近20年，在他手头几已无资料可以为己辩护的情况下，才突然抛出这个判决诉诸舆论，能谓公平乎？是人格谋杀吗？

来源：中时新闻网