高雄一名人妻发现周姓丈夫在小吃店流连忘返，甚至该店的越南籍小姐称呼周男为“老公”，并拍下宛如情侣的亲密合照，让她气愤控告2人侵害配偶权求偿抚慰金。桥头地院审结，判2人应连带赔偿15万元（台币，下同）为适当。可上诉。

判决书中，人妻主张为周男的配偶，周男经常前往高雄一间小吃店消费，结识在该店上班的越南籍阮姓小姐，但阮女与周男的对话纪录中，称呼周男为“老公”，2人共同出游时拍下搂肩搭背或是阮女环抱周男的亲密照片，让她深感配偶权遭侵害，故依法向2人求偿200万元。

对此，周男辩称，阮女在越南小吃部工作，对于熟识的男性客人都习惯称呼“老公”，是该店铺经营男性客人的一种方式，阮女称之为“老公”的客人不只他一个，且阮女已有男朋友，他与阮女的合照多数均由阮女男友拍摄，否认与阮女之间有不正当交往行为。

桥头地院审理时，法官勘验证据后，认为在台湾社会一般通念中，“老公”一词中用于称呼丈夫或交往中的男友，虽周男称小吃部员工会以此称呼男性常客，但周男是有配偶之人，理应纠正对方，行为明显逾越普通朋友社交，再者周男及阮女的合照中有亲密肢体接触，也属于非正常的男女暧昧行为，酌情后判2人侵害配偶权属实，应连带赔偿15万元为适当。可上诉。

来源：中时新闻网