今年首季共有逾336万名内地旅客访港，随着内地旅客回归，各种类别的旅行团也倾巢而出，其中以内地学生为对象、参观香港院校的“研学营”，在社交平台“小红书”深受欢迎，例如以699人民币包车到港大1天游、参观本地8所院校及取得本地院校证书的7天“深度研学”等，不过，当中有内地机构承认，并未与香港旅行社合作。另外，部分“港漂”学生自行接客，收费带领旅客参观其就读院校，并安排到院校的饭堂用膳等。香港旅游业指，当中部分行为已涉违法，希望当局加强监管。

记者翻查“小红书”，发现近日有不少推销到港研学（研究性学习）的帖文，行程长度由1天到1星期不等。其中有深圳教育机构称每周六均举办到香港大学的一日游，行程包括港大校园导览、港大学生食堂用餐、游览龙虎山生态等，收费699人民币，费用包含深圳往返港大的交通费、午餐费及户外旅行保险等。记者以客人身分询问，该机构称，活动由自家老师研发和带队，并无与香港旅行社合作，又称学生可取得证书，证明曾参加港大研学活动。

▲有机构在“小红书”称举办周末访港大团，惟也承认没有与香港旅行社合作，恐涉违法。

1.7万元“深度研学” 称有推荐信

另有机构称推出“湾区深度研学”，推出7天的香港研学营，行程包括参与国际义工组织、港大或科大证书课程、参访港大或科大，以及商界或创科企业等，团费1.78万人民币，包括港大或科大的证书课程报名费、6晚酒店住宿、培训机构和讲师授课费用等，不含往返香港交通和餐饮费用，预计一团有20至30人，其中优秀学员有机会获教授或企业高层撰写的推荐信。

▲有机构称举办的“研学营”有港大教授讲课，参与者可取得证书，惟证书却印上港大专业进修学院的标志（红圈）。

员工指，该机构是内地的升学规划公司，在香港有分部，研学是其中一项主要产品，疫情前亦有举办同类研学营。不过，对于有否与港旅行社合作，员工没有回答，而当记者询问过去由哪位港大教授任教证书课程，对方先称是学院指派，后又指“都是英文名，我忘记了”。另外，记者在员工所传的资料中，发现声称是港大官方课程证书的样本，惟签发机构是港大专业进修学院，至于国际义工组织活动感谢状的样本，签发单位是一个中港青年团体。

此外，也有留学机构以“香港8大名校7天6夜之旅”作招徕，称收费2700人民币（不含住宿和机票）带领内地同学到香港8所大学，5人即可成团发车。

香港旅游业雇员总会总干事林志挺指，如果团队由外地来港，接待的“导游”有用车接载团友往来景点、有行程、住宿和膳食（包括在大学饭堂用膳）等内容，已经牵涉旅行社的经营，而经营旅行社必定要有旅行社牌照，否则或涉非法经营旅行社。香港旅游联业工会联会理事长梁芳远也强调，若涉事“研学营”没有香港持牌旅行社接待绝对违例，带入境旅行团而没有导游牌，亦属违法。

带团须持旅行社牌及导游牌

除了研学团，有内地留学生自行在“小红书”招客，称可为内地旅客编排行程路线，甚至在其就读的院校担任“导游”，兼带旅客去大学的饭堂吃饭。其中一名声称是在读学生的导游，更指近日才接待过来自山东的研学团。她向记者推销指，参观行程包括讲解港大建筑历史、报考和生活体验分享，更可“刷学生卡”用餐，“1人100元人民币，两人起带，港大校园不大，1个小时可以细细逛完。”

▲有内地留学生在“小红书”称，可带领旅客游港大，实际却要收费。

另一名自称学生的人士表示，提供“地陪”（当地导游）服务，4人及以下每小时合共150人民币，也可到其就读学校港大走一遍“打卡地”，“图书馆进不去，因为盘山而建，教学楼可穿插进去，食堂都可以吃”，更提供了一篇为“香港大学不走回头路参观攻略”。事实上，“小红书”有不少推荐参观香港院校的文章，当中有人提到，最近多了游客在校园出没。

港漂收费导赏 出事要承担风险

对于留学生收钱带游校园，林志挺指，存有灰色地带，“如本地正式导游或不熟悉校园，请大学生带团员闲逛，导游有跟队，可视为请当地人员作解说，并无问题。”惟要注意大学方面是否容许学生带游客到处参观，以及学生讲解的资料是否正确等。不过，他又指，相信有人愿意出钱请学生带领“导赏”，“但途中发生意外，参加者可控告学生，学生便要承受风险。”

梁芳远则指，任何人如无导游牌照，不得担任导游，应保障领牌导游的权益，“旅监局要严格规管这些问题，既然有正式法例，理应严格执行，而非存有漏洞。”她补充，如果“团员”是入境旅客，大可报警举报。

贵价研学团游迪园 逼家长签“霸王条款”

两地通关后，不少内地学校亦安排学生到港作研学，惟近日在佛山市有一学校因附带的协议书要学生和监护人承担很多责任，遭家长质疑是“霸王条款”。事件引起内地家长讨论，称现时内地很多到港的研学团收取高价，实际行程却以迪斯尼乐园玩乐为主，失去研习的意义。

佛山市有学校与旅行社组织“香港微留学暨学生领袖素质训练课程”，安排小三、小四全体学生到港交流5天，每人要价5980元人民币，并要求家长签署一份协议书，列明凡是因甲方（学生和监护人）个人私自行动造成的一切后果责任自负等，遭家长质疑不负责任，以及交流课程定价过高。

有内地律师指，研学是学校组织的教学活动之延伸，学校有教育和管理的责任，而旅行社提供有偿服务，亦有责任保障学生的人身安全。

“赴港面试团”火热，HKU Space：无请中介招生

“小红书”上有升学中心称，于5月2日及3日为内地学生举办“香港大学副学位赴港面试团”，并附上面试团在港大专业进修学院（HKU Space）门前的合照，称来自全国各地的100多位家长和学生都收获满满，又指有面试老师带领学子重温面试要点和答题逻辑，最终有30位学生即场获该院校有条件取录。由于反应热烈，该中心将在下月中再举办“赴港面试团”。

▲有机构在本月初举办了供内地学生来港面试副学士的游学团。

记者以内地高三学生亲友的身分致电港大专业进修学院查询，该校职员指，在5月2日确实有接待一班内地学生，但强调校方未有委托任何中介机构作招生，亦无预留任何学额给任何机构。

职员又解释，所有在网上报名并成功通过该校面试的内地申请者，亦会获得有条件的预先录取，并非专门为任何机构而设。据职员所指，目前未接获任何机构申请6月到访参观。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。