刘姓富二代疑似与昵称“NANA”的酒店妹外遇，两人之间频传情色对话，被太太杨姓女子发现，气得偷拍当证据并诉请离婚。刘男认为太太未经同意就偷看他的手机，反告妨害秘密罪。高雄地院认为，杨女面临先生出轨的心情无助徬徨，以最小侵害手段搜证保障自身权益情有可原。

杨女与刘男2006年结婚，2人婚后生了4个孩子，平时在家相夫教子，专心做好贤内助的角色。杨女某日发现，先生放在厕所的手机不断跳出短讯，一名昵称“NANA”女子不断传暧昧的话语。

好奇心驱使下，杨女解锁先生的手机，发现先生竟对NANA说“那结束可以顺便吃了你吗？”、“赞，下次跳给我看，挑逗我”等煽情用语，NANA甚至夸讲先生“你是真大支！”。

杨女心痛又气急败坏，拿出自己的手机，直接翻拍对话，2021年2月委请律师向法院诉请离婚。刘男收到法院的通知，才惊觉自己手机里的秘密外泄，气得向杨女提告妨害秘密罪。

开庭时刘男强调自己绝对没有出轨，只是有时候会带日本的客户去一些应酬场所，他的爸爸及叔叔都会去，自己只是跟酒店妹客套乱聊。杨女不信，硬是认定先生出轨，为了保全证据，才会用手机翻拍先生和“NANA”的情色对话。

法官认为，杨女婚后没有独立的经济能力，且为4名子女的主要照顾者，家中经济全靠刘男支应，刘男婚后又常驻海外，没有每天在家，当时他们最小的孩子才3岁。杨女发现丈夫疑似有婚外情时，偷拍证据可认定是达成法益保障目的之最小侵害手段，合乎手段与法益保障目的间的必要性，认定她并非“无故”以照相方式窃录他人非公开言论、谈话，最后判杨女无罪，可上诉。

来源：中时新闻网