特朗普告纽约时报泄漏税表,法庭裁定败诉需付讼费

2023-05-04 15:00

前总统特朗普控告《纽约时报》泄漏其报税资料后,纽约州高等法院驳回案件,并下令特朗普支付案中所有费用。法官表示,媒体受到《宪法第一修正案》保护,有权追访、报道特朗普的税务状况。

特朗普

▲纽约州高院驳回前总统特朗普控告《纽约时报》的案件,并下令特朗普支付所有律师费、法律费和相关费用。资料图片

综合美联社、《野兽日报》及《纽约时报》报道,法官里德(Robert Reed)3日在判词中表示,特朗普的指控“不符合宪法”,司法机关一直承认记者合法采访、报道新闻的权利,无需为此遭受后果,这点正是《第一修正案》言论自由和新闻自由的核心。裁决消息传出后,《纽时》透过发言人表示,报社对结果感到欣慰,相信此案立下重要先例,重新保障了新闻界正常运作的权利,也维护了公众的知情权。

特朗普的代表律师则说,将审视可行的法律选项,继续为当事人的利益积极抗争,但没有透露会否上诉。

特朗普从2016年首次竞选开始,便没有向历届总统参选人般,披露过往的报税纪录。《纽时》2018年刊登长篇报道,细述特朗普税务的多项细节,表示特朗普虽然宣称白手起家,但从年幼时便继承父亲巨额遗产,多年来至少接收4.13亿元。报道又提到,特朗普曾经协助父亲逃税,兄弟姐妹之间成立空壳公司,转移数以百万计资产。报道其后获普立兹奖,并有消息表示,《纽时》的素材来自特朗普的姪女玛丽(Mary Trump)。

到了2021年特朗普兴讼,控告《纽时》、3名记者以及玛丽,指责对方恶意串谋,泄漏其税务纪录,并且侵害其权利,因此索取1亿元赔偿。特朗普在诉状中称,3名涉案记者动机不纯,为了沽名钓誉并且获利,暗中说服玛丽交出高度敏感的家族税务纪录,而玛丽2001年也曾签署保密协议,承诺不对外泄漏资料,因此也违反法律。

法院这次仲裁只牵涉《纽时》及其记者的部分,不包括针对玛丽的指控。


相关阅读
热门文章