联邦法庭驳回前总统特朗普一方提出的审讯无效动议，允许前专栏作家卡罗尔（E. Jean Carroll）控告特朗普强奸及诽谤的民事诉讼继续进行。
综合CNN和CBS报道，辩方律师塔科皮纳（Joe Tacopina）1日提交文件，表示庭审虽然只进行了2天，但特朗普在过程中已多次受到不公平对待，甚至主审法官卡普兰（Lewis Kaplan）在连串决定中，也“普遍地不公而且抱有偏见”，因此要求法庭驳回卡罗尔的诉讼，或者“纠正每项误导陪审团的错误声明”，同时允许辩方律师， 更自由地盘问原告及证人。
塔科皮纳还指责法官卡普兰，不当质疑辩方挑战原告人卡罗尔的问题，导致陪审团更加相信卡罗尔，即使辩方采用法律界广为接受的盘问方式，也遭受法官和原告律师批评，另外法官也拒绝1名证人，出庭为特朗普辩护。 塔科皮纳举例称，他曾询问卡罗尔有否试图向案发的百货公司，索取当年的闭路电视片段，以此证明案发时没有其他人在场，但法官却阻止他提出有关疑问。
79岁卡罗尔2019年公开指责，特朗普在1995年底或1996年初，于纽约Bergdorf Goodman百货公司的试衣间将她强奸，随后公开否认时，一方面形容卡罗尔“不是我（喜欢）的类型”，并指责卡罗尔撒谎，纯粹为了增加书籍销量才杜撰故事，因此提出诽谤民事诉讼。
案件1日在纽约法院继续聆讯，塔科皮纳提交的百货公司收据显示，卡罗尔在2001年至2018年期间，先后在Bergdorf Goodman购物23次，涉及金额超过1.3万元，反映对方并没有留下心理阴影，反而再三回到宣称事发的百货公司。 对此卡罗尔表示，自己并不害怕进入这家百货公司。
相关新闻：
