今届写作卷三选一的题目，分别要求考生以“一次令我百感交集的聚餐”、“原来我们忽略了不少日常生活中的美好”为题写作，或论述“模仿缺乏个性”的看法。有教师认为题材贴近日常生活，考生不难及格，但内容须立意深刻，始能取得佳绩；论述题则建议考生以近期的流行文化或政策作论据，有助丰富文章内容。

佛教黄凤翎中学中文科主任王颖预料，第1题“一次令我百感交集的聚餐”将成选答热门，但考生要留意须包含多于一种情绪，才可称作“百感交集”。厂商会中学中文科主任简慧贞表示，聚餐意义要明确，方能串连不同情绪转折；若要取得佳绩，考生应从个人经历，引申至社会问题和反思价值观。

▲何嘉泳（右）指考生可运用舞蹈挑战热潮、“云巴”等，作为论述题的论据。 

论述题应多角度 分析利弊

在石硖尾应考的考生凌同学回答第2题时，透过回忆与母亲相处的琐事，反思不应视母亲的爱为理所当然。她指答题时花大量篇幅写日常生活，反思与立意未够深刻，料仅获第2或3级。厂商会中学中文科主任何嘉泳认为，考生应留意前后对比，立意宜扣连对日常生活的深刻反思。

至于第3题，何嘉泳认为，考生回答时“不宜一面倒支持或反对，若能从多角度分析利弊，可令文章更有层次”。论据方面，她指考生可引用模仿韩国偶像组合BLACKPINK的舞蹈挑战热潮，探讨“模仿”过程有否开创独特个性。

考生伍同学选答第3题时，以已故粤剧编剧唐涤生为论据，反对题目论点。记者问唐涤生作品多属改编，他指改编加入个人创意，亦可视作“模仿”，认为论据属适当。另一考生王同学则指以晋代书法家王献之，模仿父亲王羲之的书法为例，印证模仿属学习的一种，亦可自成一家。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用