永不倒闭且价钱亲民的康文署体育馆健身室，向来受到市民欢迎。不过，近期有网民在讨论区上痛斥康文署健身室负重物生锈、器械款式旧等。记者走访多区体育馆，发现有新、旧器械同场的情况，也有器械上的固定按钮损坏，更有市民边看教学影片，边操作健身器材。有健身业人士指，署方在采购器械方面也有“价低者得”的盲点，器材无法享用原厂专业保养，必定具有潜在风险，期望当局能订定更换器械的年期，避免发生不必要的意外。 

▲康文署健身室收费便宜，深受市民欢迎。

港府提倡全民运动，疫情亦令港人更注重健康。然而，近期有网民点评康文署健身室的设备，指署方辖下体育馆健身室设备以传统器械为主，部分器械及负重物更已生锈。

市民可通过参与康文署的“正确使用健身室设施简介会”，取得使用健身室的资格，惟有近月参与的市民向记者透露，上课地点之一的大埔体育馆健身室，器械设备较有“资历”，教练也建议学员改到邻近的太和体育馆健身。翻查数据，大埔区有6个体育馆，惟当中设备的新旧程度有巨大差异，其中2个更自90年代启用以来，从未进行过大型维修（见表）。

2个体育馆从未进行大维修

以大埔体育馆内的健身室为例，该处提供逾20部训练器械。据记者连日视察，该健身室闲日早上人流冷清，平均不足5名用户。设施方面，有腿屈伸练习器的固定按钮损坏未有维修，也不乏充满铁锈的杠铃及铁饼。相隔15分钟路程的太和体育馆，设施较新颖，部分负重器械更连带传感器，自动计算用家的训练量。至于同区今年初启用的东昌街体育馆健身室，更设有电子虚拟单车，三者设备可谓大相径庭。

▲大埔体育馆健身室杠铃及铁饼上充满铁锈。

有业内人士再点名元朗凤琴街体育馆、将军澳宝琳体育馆，以及旺角花园街体育馆内的健身室设备同样残旧。记者在宝林体育馆健身室试用划艇机时，发现链条回收力欠奉，在旁使用者正在上网浏览教学影片，尝试操作该划艇机，最终在5分钟后放弃。翻查官网，该划艇机的生产日期为1993年至2003年，目前已停产。网站更详细列明使用不同时数后的维护方法，吁使用者避免使用已磨损或零件老化的划艇机。

▲宝林体育馆健身室内，有已经停产的划艇机，其链条回收力欠奉。

记者发现健身室内有一张维修保养证书，列明有承办商每两星期到场进行一次例行检查。香港中文大学教育学院体育部讲师江子杨指，康文署健身室的新旧程度“因场而异”，部分较早落成的场馆，环境和设施当然较残旧。他指，即使器械使用多年，只要保养得宜也可以安全运作，而哑铃生锈对功效也没有影响，只是外观整洁度扣分，“定期检查确保器械运作正常比定期更换更重要。”

“价低者得”欠原厂保养

不过，也有业内人士持不同意见。有不愿具名的教练指，在“价低者得”的原则下，署方或不会直接向原厂购置器械，无法取得原厂专业保养的支持，便需额外招标聘请承办商提供维护服务，否则容易构成潜在危险。

香港健身Guide调查组主席邱益忠指，“健身室内新、旧器械夹杂，每当有器械出现问题，康文署偏向‘小修小补’，即使更换也会回购同类型器械，导致用家认为型号落后。”他续指，署方应定立更换器材的年期，如在高使用率下，跑步机或其他带氧运动器械等，最多每5年更换1次，举重器械则可每8至10年才更换；如不更换，也需要规定原厂检查及证明可作安全使用。他也为康文署平反，指康文署健身室旨在服务普罗大众，市民不宜与商业健身室作比较。

康文署：每月有2个保养日

对于使用者自学健身，江子杨坦言，“错误的信息在网上随处可见，不正确的健身动作容易对身体造成损伤”，建议初学者先找专业健身教练打好基础，再自行训练。

“体育及康乐设施五年计划”中，并没有涵盖更新现有体育馆的工程。康文署指，辖下体育馆一般每月安排两个保养日，以便为各项设施进行维修及指定清洁工作。署方亦会安排合约承办商于保养日检查、保养各项健身器材及设备，如涂抹机油、调校设施等，若有需要也会进行更换零件等维修，同时亦会为器材进行清洁。

健身室内新、旧器械夹杂，每当有器械出现问题，康文署偏向“小修小补”，即使更换也会回购同类型器械，导致用家认为型号落后。

户外“长者健身园地”面积细小设备单一

除了健身室外，康文署也在辖下多个公园、游乐场和休憩场地设置“长者健身园地”设施，让市民多运动。不过，部分地区的设施较为单一。

石硖尾主教山上有市民自发搬运健身器械建设的民间健身园地。记者近日到访，只见山上放置近20组健身器材，包括上肢伸展器、健骑机、扭腰机等，整个山头更有近15张乒乓球桌，使用者爆满。有正在健身的市民指，闲时就会到主教山做运动，“器械不用预约，人人都可用。”邻近主教山的伟智街、石硖尾街及棠荫街均设有“长者健身园地”，惟有街坊指，该处面积细小，只配以1至2款设备，宁愿上山去民间园地健身。此外，记者亦发现，另一区的土瓜湾游乐场中，有单车踏架损坏，据在附近运动的市民表示，该器械已坏了近1个月。

▲土瓜湾游乐场中，有单车踏架损坏近1个月亦未见维修。

康文署指，户外健身设施的损耗状况受使用量、阳光的照射等因素影响，故未有就该些设施设立定期保养日或更换期限，惟署方会定期检视及检查，如发现损坏便会通知维修部门跟进。

按全港体育馆规划  健身室数量未达标

按照《香港规划标准与准则》，康文署辖下的室内体育馆数目的供应标准为每5万至6.5万人1个，以2022年香港人口推算数字764.9万人计算，香港需要117.7个室内体育馆才符合标准。据康文署提供的数字，现时全港共105个室内体育馆，并未达标，要加上12个规划中的项目，才仅仅接近及格标准。

然而，按照规划标准，每个体育馆均会有一间健身室，惟康文署辖下只有84个体育馆设有健身室。如九龙5区共有35个体育馆，却只有20个有健身室；人口密度最高的观塘区坐拥9个体育馆，仍有3个于80年代启用的体育馆未设有健身室。据了解，政府早前同意于红磡市政大厦体育馆加设健身室，惟事隔大半年仍未有进展。香港健身Guide调查组主席邱益忠坦言，现有体育馆在设计上，难以再腾出空间作健身室用途，改动活动室或会影响其他使用者，相信政府也陷入两难。

仇凯瑭

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。