特首李家超今天率领政府及立法会议员考察大湾区4天，是疫情之后立法会与内地沟通的重要活动。而立法会内90个议员当中，唯一的反对派议员狄志远以要到伦敦跑马拉松为由，表示不出席活动。

事件惹起全国政协副主席梁振英关注，在facebook发文批评狄志远，去跑马拉松也不去内地考察。

现年65岁的狄志远向传媒解释，说他在60岁时已有要完成世界6大马拉松的“人生计划”，“如果连人生目标都坚持唔到，我点同个孙示范呢？”

“缺席事件”表面上看是小事一宗，背后隐含重大问题。

一、因私忘公。如果狄志远不参加大湾区考察团，真的只是为了参加马拉松的“人生计划”，这就是典型的以个人目标盖过公职责任。立法会议员是一份月薪10万元以上的受薪公职，并不是义务工作。因为个人计划而不出席重要活动是“因私忘公”，也是对他的孙儿最错误的示范，若他孙儿有样学样，日后也难成大器。

二、避开争议。立法会反对派议员应否参与访问内地的活动，从来都有争议性。去，被指亲中；不去，又会被指反中。若参与了内地考察团，肯定会成为传媒焦点，若对内地快速发展的经济或卓越的科技成就，表露丁点儿的支持讚歎，都会惹来反对派围攻。所以，反对派议员似乎要表现出批评这样、针对那样的态度。但又可能会被中央质疑是不爱国爱港，所以搬出一个不出席的理由，其实就是找下台阶。

狄志远避走大湾区考察团，也是香港泛民主派失败的写照。香港回归已26年，泛民主派经常在两条路线当中飘移，有时会做可以和中央沟通的“忠诚反对派”，有时又会做为反而反的“激进反对派”。不少人愿意和中央沟通，并不是为了要香港好，而是为了自己不被中央针对。

另一方面，泛民主派有时好像表现得很激进“抗中”，问心也不是真心想激进，只是想捞些年轻人选票而已。泛民政党积极参与了2019年的暴乱，也是这种心态作祟，结果一铺清袋。

2021年香港完善政制之后，大部份泛民议员罢选，狄志远是极少数继续参与选举的泛民。但是，泛民过去的“墙头草病变”，恐怕依然继续在狄志远的头脑内发酵，才有避去大湾区的行径。

泛民主派如果真正想追求民主，应该认真想出一条中央可以接受、不会出现颠覆性暴乱的民主道路，认认真真地走下去，而不是好像现在那样，顾左右而言他。

卢永雄

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。