德州联邦法庭禁止民间使用堕胎药美服培酮（mifepristone）后，拜登政府已提出上诉。国会民主党议员也纷纷批评裁决，并承诺立法保障女性堕胎权。
▲德州法官裁定禁止在巿面使用超过20年的堕胎药美服培酮，拜登政府就此上诉，民主党参议员默里（左）和舒默（右）发言炮轰保守派法官卡斯马里克，并将矛头指向共和党。 资料图片
综合NBC、ABC及《国会山报》报道，食品及药物管理局（FDA）8日证实，部门已入禀联邦第五巡迴上诉庭，挑战北德州联邦地区法院的裁决。北德州法官卡斯马里克（Matthew Kacsmaryk）仲裁案件时，以FDA当初审批程序不当为由，推翻FDA23年前允许美服培酮销售的决定，但允许拜登政府在1星期内上诉。
FDA发言人在声明中表示，FDA当年全面检视所有科学证据，最后才批准美服培酮在市面出售，现在仍然坚信该药物如果正确使用的话，是安全和有效的。司法部长加兰（Merrick Garland）也已发表声明，批评北德州法院的裁决，司法部强烈不同意之馀，“会继续为FDA的决定辩护 ”。
参院民主党领袖舒默8日也举行记者会，形容北德州的裁决“可怕、极端、前所未见”，反映共和党希望在全国实施堕胎禁令，为了满足保守派的愿望，不惜剥夺“数百万国民的医疗服务”。同属民主党的参议员默里（Patty Murray）也表示裁决“并非偶然”，很多共和党议员以及保守州份的总检察长也支持这个立场，参院民主党将会尽力和对方抗争。
在谈到实际对策时，默里只表示目前焦点只在于诉讼，舒默的立场稍有不同，表示将“在议会用尽所有方法”，包括争取通过《妇女健康保护法》（Women's Health Protection Act）。当被问到总统拜登应否以行政措施实现目标时，默里只强调参院民主党“会与所有人合作”。
最高法院推翻“罗伊对韦德”（Roe v. Wade）案例裁决后，妇女堕胎权一直是政坛争议焦点，多个共和党执政州份先后立法禁止堕胎手术，而这次裁决假如确立，意味着妇女日后将无法服药堕胎。其实在北德州法院颁布决定的同一天，华盛顿州联邦法院宣布截然不同裁决，要求FDA继续维持美服培酮的供应，外界相信，争议可能需要缠讼至最高法院。
对于女性堕胎权之争，民主党虽然希望立法，但由于其在参院只佔些微优势，联同结盟的独立议员在内也只佔51席，而且众院由共和党控制，所以成功立法的机会并不乐观。
相关新闻：
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
