33岁小提琴男教师涉于2017年至2020年间，数次把女童拉到大腿上，再伸手入她的内裤触碰其下体，令她为此受惊晚上发噩梦睡不着。该男教师早前否认3项猥亵侵犯罪，经审讯后，今日于区域法院被裁定其中2项罪名成立。法官林伟权指，被告从无向受害人的家人表达悔意，同时其违反诚信的行为，及长时间侵犯受害人，属加刑因素，判处他监禁21个月。

▲被告关俊彦。数据图片

林官裁决时指，就控罪一，女童X在第一次与社工会面时，称遭被告非礼是在2018年，但到了第二次会面时，却改说应是在2017年，称记错其胞弟的出生年份，其后在庭上又一度说是在2018年，因此法庭认为X对该次事件已经模糊不清，只肯定每次手法都是一样，故控方不能证明首次非礼发生的确实年份和月份，加上X不能确实记得发生过程，只靠日后同样被非礼的事件作比较，裁定第一项控罪罪名不成立。

至于控罪二，案发日期同时为X的9岁生日，辩方称X没有在首次与社工会面时说出最深刻的非礼事件，但林官接纳X先前的解释，即以为只需说出最初一次和最后一次的非礼，加上当日正值X的生日，以及认为她清楚记得有人敲房门时，自己正遭被告非礼，即把一只手伸进X的内裤里，触摸其私处外面，两只手指像弹琴般弹动，裁定罪成。

另控罪三，虽然被告根据闭路电视显示当日带了自己的小提琴来上课，但不代表他完全不需要接触X的小提琴，X拉自己的小提琴时，被告人也会进行接触，因此信纳X说被告曾用摸她下体的手来接触其小提琴，同时曾询问被告要如何清洁小提琴，故裁定罪名成立。

辩方求情指，被告没有用恐吓及利诱的手段强迫X就范，只是触碰其私处外面，亦没有不当手段伤害她，事后显示X无严重创伤及生活受到影响，被告的重犯机会近乎零，

林官判刑时指，即使被告在本案中没有进一步侵犯，但透过证据可见其非礼行为不止于两次，相信2年间总有数十次，推断最迟事件开始于2018年下旬，每次非礼都于何文田住所上课时发生，因此长时间侵犯对X造成困扰。林官又指，事发后相隔数年，X在2022年出庭作供时仍露出不快和困扰，而且他从X在4岁开始授课起，多次将手伸到X的内裤里，长时间侵犯X，有违她与其家人的信任，这均属加刑因素，另被告从无向X的家人表达悔意，以两项控罪各判处18个月监禁为量刑起点，再考虑刑罚整体性之下，总判囚21个月。

被告关俊彦（33岁）被控于2017年5月、2019年10月11日及2020年8月4日，在何文田某单位非礼当时分别为6岁及9岁的女童X。