美司法部:国会骚乱受伤人员,可引“三K党法”控告特朗普

2023-03-03 14:52

美国佬

▲司法部称,在国会骚乱中受伤的警察,可以根据1871年的反《三K党法案》,起诉前总统特朗普要为他1月6日的煽动性演讲言论负责。 美联社

司法部表示,在2021年国会骚乱期间受伤的警员和议员,可以入禀法院控告时任总统特朗普,原因在于《宪法第一修正案》虽然保障言论自由,但“煽动违法行为”却不在此列,特朗普也不能以自己当时处理公务为由逃避问责。

综合美联社、CNN和英国《每日邮报》报道,司法部2日发布文件表示,这次结论又先例可援,国家1871年便曾针对3K党立法,列明任何人不得串谋妨碍联邦公职人员履行职责,或阻挠任何人担任政府职位,考虑到国会骚乱发生时,参众两院正确认各州的大选点票结果,一旦程序完成后,民主党候选人拜登也将成为新一届总统,因此2项条件都已符合, 国会骚乱中的受害人也能以此兴讼。

司法部进一步解释,联邦法院除了应该受理相关诉讼外,也要驳回特朗普的总统豁免权,理由是当时特朗普措辞严厉,可能导致部分人反应激烈,甚至以暴力冲击国会,而《宪法第一修正案》并不保护煽动言论。

司法部在这次长达32页的文件中强调,部门本身对特朗普在骚乱前的讲话没有既定立场,总统身为国家元首,固然可向国民演讲,而且影响力非同凡响,但这项权力只局限于沟通、游说,不能以此煽动暴力,违反这点的话便丧失总统豁免保护。

这次的文件由司法部民事部门负责,与刑事调查国会骚乱的特别检察官无关,司法部也没披露特朗普或其盟友需否为国会骚乱承担潜在责任。 司法部同时表明,民间若有人为此发起诉讼,不代表特朗普需为选举或政治讲话承担法律后果。

特朗普的代表律师则说,特朗普虽在国会骚乱前呼吁支持者“游行到国会山庄”,以及“拼命抗争”(fight like hell),只是在职责范围内履行公务,无意引发暴力,而且示威者的行为与特朗普的总统豁免权无关。

联邦最高法院1982年曾裁定,总统若从事官方行为的话,就算引发民事影响,也无需为此负责,但裁决对“官方行为”的定义模糊。 分析形容,即使司法部这次颁布文件,也反映总统豁免权存在灰色地带。

相关阅读
热门文章