今年春节，中国不少地方都出现了推广数字人民币的场景。这些数字货币用于发红包、发工资、发购物券、支付餐饮零售消费，颇受大众欢迎。如北京多家银行派送数字货币红包，红包发到人们的手机上。机主随即点开，数量有多有少，却是人人有份，立即可以用于手机支付。广东、浙江、江苏、山东等地政府也以发放数字货币方式，派送消费券，只要手机收到这些货币，就可以直接用于支付餐费和购物。某大型电商平台统计，该平台数字货币交易的单数较去年同期增长了近四倍，用户数增长了五倍，交易金额增长了六点二倍。

推行数字人民币是中国金融改革的一项尝试。数字人民币与纸质人民币一样，都是中国人民银行法定货币。但央行不直接向公众发行，也不直接兑换。而是由央行把它兑换给指定的运营商（商业银行或其他机构），再由这些运营商通过手机等终端兑换给公众。这些机构要向央行缴纳一比一的准备金，防范万一出现风险，也不对金融体系和实体经济产生冲击。

截至2022年底，中国已在十七个省级行政区开展了数字人民币试点，流通中的数字人民币已达136亿元。这些货币的使用与微信支付、支付宝等网上支付相比，既有在线支付功能，又有没电没网照样可以支付的优点。所以，适合在偏远地区和手机充电条件不好的环境中使用。

不过，在形式上看来优于微信和支付宝的情况下，数字人民币的拓展却没有想象中容易。当年微信支付仅仅两三年就能迅速普及，而数字货币开始试点以来，已经过去三年了，仍然未能扩大试点，更不用说在民众当中广泛使用了。只要看看今年春节国内消费规模，仅是旅游收入一项，就达3758亿元人民币，而数字货币的存量只有区区136亿元，相比之下，实在过于悬殊。正因为数字货币试点的推进不如理想，才有了年年春节都加大推广力度的场景。

为什么试点不如理想？原因有许多方面，最基本的是用户不够广泛。用户中包括收款方，也包括支付方。收款方还好说，只要银行承认，多一种收费方式，问题不大。作为支付方，大部分普通人已经习惯了微信支付等网上支付，尽管数字货币拥有无电无网照样可用的优点，但这个优点并不是每个人都用得上的。中国互联网已经基本覆盖适于人类活动的国土，只有人迹罕至的地点，才需要无电无网也可以使用的功能，而这些地点一般人是不会去的，去了也没有机会花钱买东西，无电无网可以使用的优点对他们来说意义不大。

相反地，“数字货币”概念在多数人心里其实都是半明不白的，为什么非要用它不可？使用这个东西，究竟是有利于官方，还是有利于自己？使用起来有没有什么隐患，例如会不会侵犯隐私？这种货币安不安全，会不会突然消失，或者银行不承认？

这一连串的问题都让大家半信半疑，使用热情自然不高。所以，试点几年进展不大，毫不奇怪。何况，作为法定的货币，法律上却没有对应的规范条例；外汇管理，进出境也没有相应的规定；大宗商品交易的便利性与安全性也不明确，这些都要有更加完善的顶层设计。从这个意义上说，要使数字人民币取得与传统人民币相同的民众信任，还有很长一段路要走。

从中国高层的决心看，推行数字人民币将是不可逆转的工程。即使面临上面提到的所有问题，恐怕也不会轻易停步。但是，改革也好，创新也好，任何事情都应建立在科学可行的基础上，建立在民众愿意接受的基础上。否则，就算初心再好，也是未必能如愿以偿。说不定还会陷进未见其利，先见其害的困境。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。