妻子惊见小三与丈夫裸睡,内裤丢一旁诡辩“合理”

2022-11-25 16:12

台中一位妻子临时返家拿东西时,惊见丈夫与小三赤裸共眠,小三还把内裤丢在一旁,气得妻子提告求偿。小三辩称借住客房,洗澡后发现丈夫躺在床上睡着了,她只好睡旁边,且在自己房间内放内裤很合理;丈夫则辩称不知道小三睡在旁边。法官对于2人说词无法理解,判2人应连带给付妻子20万元(新台币,下同)确定。

据判决书指出,妻子控诉丈夫与小三发生婚外情,丈夫多次传讯向小三倾诉爱慕之意,甚至在去年10月28日,她返家取物时察觉2人在租屋处发生性行为,当她打开卧室房门惊见2人赤裸共眠,小三更是把内裤脱下放置于旁,2人行为严重侵害她的配偶权,因此提告求偿100万元。

小三辩称,她是经过同意借住客房,客房平时不锁,当天她先去洗澡,请丈夫帮忙看小孩,洗好后,丈夫及她的小朋友都睡着了,她只好睡旁边,但有距离,2人间并无暧昧;且她在自己房间内为求轻松,仅穿着上衣与内裤,甚为正常,于自己之房间内放置内裤,也合理不过。

丈夫则辩称,仅系如同往常般回家后躺在床上睡觉,不知道小三后来躺在旁边,当日她带小孩至家中与其子女玩耍,因小三之子亦于床上睡觉,她才会睡到旁边,但2人间保持相当距离。而他与小三间对话纪录内容,仍属言论自由范畴,并无侵害配偶权。

法官勘验妻子所提之照片,当时小三仅着内裤,丈夫仅着上衣及内裤,基此事实,足已认2人有侵害妻子配偶权之情事,再观之2人对话,小三提及“我们对话要记得删除,不然被你老婆看到就惨了”,丈夫则提到“没你陪睡不着”、“至少昨天有抱一下啊”等语,显已超过一般男女正常交往之分际。

再者,法官认为一般夫妻下班如同往常般回家仅会躺在家中主卧夫妻两人之床上睡觉,然丈夫下班回家竟躺在有小三居住之客房床上睡觉,又小三称“因丈夫睡着了,只好睡旁边”,法官认为小三再怎样都可以叫他起床,况乎当时小三仅着内裤,竟称此为“正常”,实无法理解。

法官判2人应连带给付妻子30万元;2人不服,提起上诉,法官审酌两造身分、地位、经济资力,改判应赔偿20万元确定。

来源:中时新闻网