特朗普集团（Trump Organization）涉嫌税务欺诈案继续结案陈词，检察官质疑，案中的犯罪行为得到特朗普亲自批准，并曾签署文件授权下属办事，代表特朗普集团的律师曾要求审讯无效，但是动议被法官拒绝。

综合美联社与《纽约时报》报道，特朗普本人在此案中虽然不是被告，但负责案件的曼哈顿地检官斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）2日陈词时出示证据，表示特朗普曾明确为此签署文件，批准特朗普集团的首席营运总监卡拉马里（Matthew Calamari）减薪，以便账目上列举的收入与其津贴吻合。

斯坦格拉斯又引用了另1名被告、特朗普集团时任财务总监魏塞尔伯格（Allen Weisselberg）的供词，表示特朗普同意为魏塞尔伯格的孙儿支付巨额私校学费后，魏塞尔伯格表示会还钱，随后也调整了自己的工资记录，将税前薪酬减去学费，由此可见特朗普其实知情。

辩方律师回应时对检方的说法表示不满，批评会让陪审员留下无法消除的偏见，因此希望法庭裁定审讯无效，但主审法官认为没有必要，因此拒绝了要求。

分析形容，由于特朗普并非被告，因此检方没有举证责任，只需证明魏塞尔伯格奉命“代表”公司行事，让自己和公司同时都得到好处。

斯坦格拉斯在结案陈词中表示，特朗普集团历年修改账目，最大的得益是多名高层可透过其他方式获得报酬，其中魏塞尔伯格在2005年到2017年间，以账外的方式获取176万元（美元，下同）福利，但这部分若如实上报的话，特朗普集团的成本将会增加350万元。

另外控方也指责，经过魏塞尔伯格改动纪录后，特朗普集团可以避免向部分员工加薪，也可减少在“医疗照顾”（Medicare）方面的开支，同时让获益的高层更加忠心耿耿。检察官斯坦格拉斯强调，税务欺诈风气已弥漫整个特朗普集团，除了魏塞尔伯格之外，其他高层也有参与。

特朗普本人及其律师一直否认知情，特朗普本周也在其“真相社交”（Truth Social）平台坚称，“我们一无所知”，公司没有得到任何好处。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。