▲台北故宫公布清乾隆青花花卉盘破损过程的录影画面。（截自台北故宫影片）

台北故宫近日爆出瓷器文物破损3案，相关调查报告出炉后，外界仍质疑相关资讯不完整，包括事发后为何没有留存影片，仅提供画面截图。7日“立院”教文会召委郑正钤带领于故宫进行考察，破损瓷器第1与第3案的事发影片也首度公开。

故宫提供的瓷器破裂及人为损毁案调查报告，均未有完整的一镜到底影片资料，对此进行考察的“立委”郑正钤、林奕华、陈以信、陈玉真、王婉谕等均质疑，事发后即进行调查，何以未留下完整影像画面，以致外界产生“狸猫换太子”等诸多质疑。

根据《中时新闻网》报道，故宫政风室表示案1与案3均有取得完整影片，而案2调查时仅能线上调阅未能下载，故以密集时序截图作为说明。在教文会“立委”要求下，故宫7日公开了完整影片及截图，唯“立委”仍质疑故宫在文物损毁事件的处理及通报上未有标准化流程，“立委”陈以信便指出：“为何事件后3个月才调查？人员约谈在半年后才进行？”且案3于5月19日接获通报“调查报告到10月25号才启动会勘，面对的态度令人质疑”。

针对第2案即“清康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损，故宫登保处表示各库房、工作间监视器是为防盗，影像的量很庞大故3个月会循环洗掉，但也有配合政风室提供线上调阅。

时代力量“立委”王婉谕质疑，案1与案2同为开箱即发现文物破损，为何处理流程不同？如今案1有完整影片，案2却祗有截图资料，案1的调查影片中，当工作人员开箱发现文物破损，当下先以手机拍照，并将破片取出；案2的画面截图中则维持破瓷于盒内。显见故宫所谓的照流程通报处理，实则形同没有流程。

院长吴密察表示，“过去祗有明白规定一旦发现破损‘必须呈报’祗有说到这里。”王婉谕指故宫应详细订定文物提取、通报流程，包括谁可以拿取，应在何处开箱，有破损时的标准动作等。 

来源：中评社