欧洲能否全面打破美“脱钩”魔咒?

2022-11-07 08:12

宇 文

德国总理朔尔茨结束访华之旅返抵德国。这是一趟充满象征意义和实质内涵的外交之旅。就前者言,今年是中德建交50周年,朔尔茨是疫情之后首位出访中国的欧洲国家领导人,也是德国组成“红绿灯”政府后总理首次访华。因此,朔尔茨访华是中德全方位战略关系的体现。就后者论,朔尔茨率领了一个庞大的高级别商界领袖代表团访华,是以实际行动强化中德经贸关系,打破了近年来美西方一直喧嚣的对华“脱钩”的魔咒。

朔尔茨访华前在欧盟秋季峰会上强调,没有哪个国家愿和中国“脱钩”。作为欧盟领头羊,德国自然也不愿更不会和中国“脱钩”。朔尔茨表现出上任以来前所未有的坚决,这次访问对他本人和德国都很重要。新一届德国政府成立以来,朔尔茨受到执政团队内部的各种政治掣肘。在对华关系、俄乌冲突等方面表现得优柔寡断,完全成为美国全球战略的附庸,缺乏德国一直以来充当的欧盟“主心骨”作用。

朔尔茨一改优柔寡断作风

相比前任默克尔的领导力,朔尔茨显然稍逊风骚。除了国际关系重整和大国博弈的客观因素,德国政府“红绿灯”的政治光谱分散也制约了朔尔茨在内政外交上的领导力。特别是外交部长、经济部长都属于绿党,更掣肘了朔尔茨政府的施政。

在俄乌冲突上,德国外长亲美反俄,导致朔尔茨政府陷入左支右绌多面不讨好的困局──德俄关系恶化(北溪2号项目停止),乌克兰对德颇有微词。俄乌冲突难以破解,能源危机没有正解,通货膨胀没有灵药,不仅德国经济民生陷入困境,整个欧盟也被美国拉入地缘政治的陷阱。

不仅如此,德国和欧盟也附和美国反华,政媒两界不乏反华鼓噪。在德国,绿党籍的外交和经济部长,也绑架朔尔茨政府要和中国“保持距离”和“减少对华经济依赖”。简言之,在美国主导的反华惯性下,德国和欧盟政客不乏配合美国对华“脱钩”论者。由是观之,朔尔茨能够摆脱党内及执政团队的政治掣肘,发出反对对华“脱钩”的声音,并且率领高级别商界领袖代表团访华,等于向美国说不,也意味着德国对华政策回归理性自主。当然,这也是德国基于自身利益的选择。值得一提的是,德国总理访华,也为纠偏欧盟对华关系树立了榜样。

有趣的是,有分析认为,法国总统马克龙和德国总理朔尔茨应该一起访华。这更突显,欧洲人已经认识到追美反华的难以为继,希望法德两个欧盟核心走在正确的对华路线上。

可预料的是,朔尔茨访华只是踏出第一步,随后还会有更多的欧洲国家领导人访华。由此亦可看出,美国鼓噪下的意识形态主导的对华“脱钩”,在中德、中欧甚至中美已经形成的深度利益攸关关系面前不堪一击。在多重危机浮现的德国和欧洲,和中国这个重要的经贸伙伴“脱钩”,无异于自戕。

以德国为例,德国是中国对外开放的最大受益国之一。截至2021年,中国连续第六年成为德国最大的贸易伙伴,占德国货物贸易的9.5%。分析指出,德国对华出口使德国维持过去十年的经济繁荣,也是二战后德国最长的经济繁荣期之一。更讽刺的是,虽然德国反华政客附和美国对华“脱钩”,但今年上半年德企在华投资就达到创纪录的约100亿欧元。故而,无论从德国经济发展还是德国企业,都离不开中国这个贸易伙伴和投资热土。

没有国家愿做美国“傀儡”

简言之,支撑德国经济增长的产业链和供应链都离不开中国,当然中国也非常重视德国这个贸易伙伴。中德全方位战略关系,合作共赢符合两国的战略利益。

朔尔茨访华,打破了西方和中国“脱钩”的魔咒。人们注意到,朔尔茨也顶住国内政治压力(尤其是绿党籍外交部长和经济部长),批准中企中远持有汉堡港“福地”集装箱码头24.9%股份。朔尔茨认为他作出了“最正确的决定”──的确,中德全面战略关系攸关德国核心利益,充当美国的反华棋子和主张对华“脱钩”,对德国有百害无一利。因此,在实实在在的经贸利益面前,德国也不吃美国反华的这一套。

当然,中德关系有分歧,中国也不反对德国基于本国利益作出的选择。但肯定的是,中德两国可以在求同存异的基础上深化全面战略关系。“脱钩”──不管是对华还是对其他国家,都是错误选择。

中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

原标题:国际观察/欧洲能否全面打破美“脱钩”魔咒?

来源:大公报

热门文章