近日，“新郑三中老师网课去世”的话题引起广泛关注。

11月2日凌晨1点，网友“小小沼泽酱”（下文简称小泽）发文求助称：其母为河南省新郑市第三中学一名老师，日前疑因上网课时遭受“网络爆破”后在家中猝死。当日17时，新郑市教育局针对此事发布情况通报称公安机关已经立案侦查，并称调查结果会第一时间向社会公布。

记者在调查中发现，事态发酵后，多个社交平台封停了带有“网课爆破”关键词的相关账号，有“网课爆破”组织参与者表示：“最近风头紧，不接单。”

求助自述

“2022年10月28日，我的妈妈结束网络直播课后独自倒在了家里，两天后被发现并确认死亡，然而凶手们至今仍隐藏于茫茫网络之中，请大家帮帮我！”11月2日凌晨1点，网友小泽发文求助称，自己母亲日前疑因上网课时遭受“网络爆破”后在家中去世，两天后被发现并确认为猝死，“我妈妈独自死在家中。这个噩耗让我和我妹妹都无法接受，我们不愿意相信、也无法接受这个事实。”

据小泽自述，母亲今年45岁，是河南省新郑市第三中学一名历史老师，自十月中旬，便独自在家上网课。事发前她的父亲在外地工作，她跟妹妹二人则在外地上大学，“我母亲生前几次体检都没有发现与心脏有关的基础病。”

记者注意到网传现场视频中，涉事老师刘女士在讲课过程中，突然有不明身份者进入网课，播放音乐、出言辱骂，后有一人使用投屏功能打字称“你瞅啥？我是梦泪，感谢发来的会议号”，刘老师制止无效后，又有多名不明身份者闯入网课，持续干扰正常的课堂秩序。

11月2日下午5时许，新郑市教育局发布情况通报称：10月28日，新郑市第三中学教师刘韩博在家上完网课后意外离世。经公安机关调查反馈，排除刑事案件可能。针对网传刘韩博老师遭遇网暴事件，公安机关已经立案侦查，调查结果会第一时间向社会公布。

当日晚间，涉事网课平台钉钉官方的客服在接受媒体采访时，表示目前已有相关人员核实此事，也会积极配合警方协查。“同时，若遇陌生人闯入网课房间，建议老师在学生进入会议后，设置‘仅主持人可以邀请成员’以避免此类现象发生。”

多次遭遇“网课入侵”

“这并不是她第一次遭遇‘网课入侵’了。”

据刘女士的丈夫王先生回忆称，大概在事发一周前，妻子的网课教学中就有不明身份者开麦唱歌，发送污言秽语，“我当时在家，印象里那节课快上完了，然后就突然进来一群莫名其妙的人，整个过程大概持续了五六分钟，放歌、骂人，妻子当时非常生气，多次出言提醒都没用，又尝试踢出那几个人，都没能成功，我就让她直接退出网课了。我也以为这次是意外，就没放在心，谁曾想……”

此外，王先生还告诉记者，那天课后，刘女士曾表示，“那些捣乱的都不是班上的学生。”

“12号的时候，我和几个同学就都有给刘老师发消息提建议，想着管一管那些扰乱课堂秩序的人。”新郑三中的学生小南告诉记者，自他们转至线上网课后，班上的多门课程就遭遇了“网课入侵”，“我印象里，12号、14号、21号，连着好几次，历史课都有人来捣乱，刘老师被气到带着哭腔跟我们说上自习吧。”而此前刘女士的大女儿晒出的母亲手机的截图也证实了小南的说法。

“老师，要不开在线课堂吧，可以全员静音。”“老师，这个人不是学生。”“老师，您一路走好。”在大女儿小泽晒出的聊天记录里，刘女士的账号后台收到了来自学生的多条信息，其中一条来自历史课代表：“抱歉，当时没能勇敢地替您说一句话，也没能安慰你。”

“妈妈一直都是个很温柔的人，我都不敢想象，在这之前她竟然经历了这么多的痛苦。”小泽说。

疑似参与者发声

“我是入侵网课的人之一，朋友说骂人就有钱拿，我才进去的。”11月3日13时，有网友发文自爆称是刘女士“网课爆破”的参与者，“我只是开玩笑骂了几句，没想到会死人。”

记者在试图联系该网友时，并未得到回复。截至3日下午5点，该账号已被举报封禁，封禁前刘女士的女儿小泽曾私信该网友，被回应称“做老师连基本的心理素质都没有？我只不过是捣了个乱。”

了解“网课爆破”的网友三三表示，“网课爆破”事件中一些年纪大、对网课平台操作不熟悉的“老教师”往往是受害最严重的群体，“参与者会以借此实现‘爆破’效果的最大化。此外，邀请者和参与者多为未成年人，出于恶作剧心理的人居多，大部分都是借此发泄自己的负面情绪，实际靠此盈利、收费的还是少数。”

“这次事件之后，可能都不敢了，本来就是恶作剧，闹着玩，现在出了人命，谁还敢。”三三告诉记者，他看到群里有人转载“网课爆破”组织者贴出的“风头紧，不接单”的消息。

“就‘网课爆破’行为而言，鉴于其行为的肆意性，行为本身性质属于寻衅滋事行为，情节严重的可能涉嫌构成寻衅滋事罪。”山东齐鼎律师事务所一级合伙人、律师刘效宇表示：网络不是法外之地，网络空间的秩序依法受到保护，任何肆意干涉他人网络空间秩序的行为，均依法受到法律约束，而在网络空间中传播淫秽物品、暴恐内容或者其他违法内容，造成严重后果的，依据《刑法》规定，其行为可能涉嫌构成其他犯罪。

此外，就“网课爆破”参与者中或存在未成年人的现象，刘效宇表示，“若参与者为未满16周岁的未成年人，对其主要是通过批评教育和感化为主，而对于年满16周岁的未成年人，需依法追究刑事责任的，也会综合考虑参与者在实施违法行为的动机和目的、年龄、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。”

希望引起足够重视

“我们希望网络背后的施暴者能够受到严惩，也希望大家能重视起‘网课入侵’这件事的危害。”小泽表示，不想让更多人像母亲一样受到伤害，“也别寒了老师们的心”。

据山东商报·速豹新闻网记者此前报道，自今年九月起，全国范围内多地学生都遭遇了类似的“网课爆破”，该“入侵”事件波及范围广泛，且影响恶劣。

而早在今年8月，公安部网安局就曾发文指出：网络“云课堂”已成为广大中小学生疫情防控期间网上学习的重要渠道，但部分中小学网课平台上课期间弹出广告，甚至出现色情赌博等违法有害信息，已严重破坏网上教育教学秩序、侵害未成年人身心健康。公安机关对此高度重视，已部署开展为期四个月的“中小学网课网络环境专项整治”工作。

“‘爆破组’刚被爆出来的时候，确实都消停了一段时间。但还是有人觉得捣乱还能被关注，这比现实生活中有存在感多了，就又发起新一轮的‘爆破’。”一位此前在“网课爆破”群“潜水”的网友告诉记者，此前“网课爆破”被关注后，他们群里的人更多了，凑热闹的居多，“因为封号等的惩戒太轻，不少参与者也都觉得‘无所谓’，换个马甲再来就是，新郑这件事之前，最便宜的一次‘爆破’只需要五毛钱。”

此前接受记者采访的西安学生陈安也告诉记者，十月中旬的“网课爆破”被曝光后，他们的课堂确实是消停了一段时间，但大约一周后，他们又遭遇了‘入侵’，“还是一样的形式，进直播间后就放丧乐、骂人、投屏淫秽照片。我们学校还为此开了集体大会，强调网课期间的秩序。还开放了征集信箱，如果对老师的授课存在意见，可以集中反馈，但不要采取这种扰乱课堂秩序的形式，甚至网暴老师。”

“根据我国《民法典》、《刑法》及司法解释相关规定，网络暴力属于违法犯罪行为。一般网络暴力违反《民法典》规定，侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益，需承担民事侵权责任。如果情节较重，如网暴导致被害人死亡，或网暴帖转发量达到5000次以上，则触犯刑律，要承担刑事责任。”北京京师律师事务所律师范辰表示，在当下的司法案例中，已有不少惩处网暴行为的案例，施害者当依法受到刑事处罚。

记者在调查中发现，11月2日当日，多个社交平台上尚能搜索到的“网课爆破”相关账号、话题，在11月3日已经进行了集中清理、封禁。目前，在某视频平台搜索“网课爆破”后，平台显示为“温馨提醒：关爱师生，遵守课堂秩序，让我们共同守护网络学习净土。”

来源：山东商报