卢永雄:为什么没有人敢责怪群众?

2022-11-03 11:40

韩国和印度最近都出现节日的惨剧。本来觉得灾难就是灾难,没有甚么值得评论,做事后孔明没有太大意思。但细心研究两件事情的发生,又的确找到一些值得评论的共通点。

10月29日,韩国首尔梨泰院一条窄窄的巷,发生庆祝万圣节人踩人事件,导致156人死亡。事后,无论是当地或者国际媒体,都聚焦到政府的责任问题,指控当时控制场面的警力不足。韩国政府的确有责,但细看当日死里逃生的人的忆述,会发现更多富争议性的细节。例如韩国的YouTuber网红善汝贞在她的Instagram页面上讲述了自己的经历,她记得听到人们大喊,“嘿,推!我们更强!我会赢!”结果将百多人推向地狱之路。

一天之后,10月30日,印度西部古吉拉特邦浩荡的默丘河上,很多人买了相当于0.2美元的门票,涌向一条刚刚维修后重开的吊桥。桥上挤满了人,桥面只有1.2米阔,年轻人伸开双臂抓住两边的绿网,大力让桥左右摇晃,之前很多人都在桥上这样做,不过今次出事了,桥缆断裂,桥上的人都跌入河中,造成134人丧生。事发后,舆论的焦点都放在营运吊桥的公司维修不善和当地政府监管不足。这的确是部份原因,但问题是,热情摇桥的群众真是毫无责任吗?

发生这些事故,如果主办机构或政府有疏忽,群众是否也有共同疏忽(Contributory negligence),成为触发事件的部份原因?讨论因事故而死伤群众的责任,似乎政治不正确。但如果不去检讨,灾难可以防止吗?

在梨泰院人群当中大叫“推”的群众,是否知道在各地的朝圣活动、在香港兰桂坊和上海外滩,都在节庆中发生过人踩人造成大量伤亡的事件?又例如在印度吊桥上面摇晃的群众,难道他们不知道他们国家的桥梁,从吊桥到三合土桥,都多次倒塌的记录吗?

事件的背后,有着群众情绪的问题。法国的群体心理学家勒庞在1895年出版的名著《乌合之众:大众心理学研究》,最能够解释到群众的行为。勒庞说,一个人沉浸于群体内一段时间,好快就会迷失于群体的意志当中,造成群体的无知,群众进入好像被催眠的状态。勒庞认为群体有几种性格,包括冲动、易怒、缺乏理性、缺乏批判精神和判断力、对情感过度夸张等等。

“政治正确式”的评论,不敢责怪群众,往往抹平了群众对危险的警觉性,最后反而害了群众。任何人一发现所在的群体出现狂热,就要马上走避。

卢永雄

原标题:卢永雄 - 为甚么没有人敢责怪群众?

 以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。

热门文章