英国政坛闹得不可开交，首相特拉斯提出天怒人怨的减税方案，自以为是地实践减税“财富向下滴漏”的右派理论，结果英镑英债暴跌，出现金融风暴，搞到英国央行要买债救市。最后特拉斯企图弃车保帅，炒掉财相夸西·科沃滕救自己。新财相侯俊伟差不多完全推翻减税方案，450亿英镑减税大计斩去320亿，这个微型预算案已经面目全非。

英国小报《每日星报》去超市买了个西生菜，话要赌赌到底特拉斯摆得长，还是西生菜烂得快。英媒话特拉斯犯的是“无压力错误”，无人迫她去减税，是她自己揾来搞，结果变成“西生菜首相”，沦为全球笑柄。

我特别去看看英国BBC中文网，睇睇他们怎样报道英国这个政坛大笑话，结果相当有趣，BBC中文网首页当英国政坛大风暴无发生过，一段新闻都无。去到“英国新闻版”，英国新财相推翻减税的新闻都排得很后，实行家丑不出外传。

BBC中文网首页铺天盖地都是中共二十大有关的消息，当然清一色相当负面。其中一条主要报道题为“习近平二十大讲话：‘清零’政策和‘零解决方案’”内文指中国的抗疫清零政策，造成的社会和经济痛苦。又指二十大报告没有提到中国政府面临的巨大挑战，包括飙升的青年失业率和房地产危机，报告对中国问题的实际解决方案少有提及。

若只看BBC中文网的报道，会觉得英国岁月静好，中国快将崩溃。只能叹句BBC的官媒性质，暴露无遗。请他们不要老是讥讽内地的官媒了，他们弄出来的东西更加官媒呢。

现实和BBC中文网的报道刚好相反，中国无论抗疫或经济都有难题，但并不致命，不是BBC讲到那样漆黑一片，你看内地国庆出游的热闹情况可知。反观英国就政治经济一片混乱，不知“西生菜首相”有多快下台，而后来者能否挽救执政保守党比工党落后30多个百分点的民望，也不知他/她如何带领英国人渡过能源短缺的严冬。

有读者问我特拉斯如此骨骼精奇，她是怎样选出来的？特拉斯是在9月5日由81326个保守党党员（57.4%）投票选出来，击败前财相苏纳克的60399票（42.6%）。换言之，只是141000人投票的保守党党员，就选出了新首相，英国人口有67000000。而当时保守党党员面对选择一个白人女子，或一个印度裔男子，结果他们选了前者。

谈论肤色和性别，似乎政治不正确，但问题是这些选择原来是按政治正确原则设计出来的，就不能不谈了。2005年卡梅伦成为保守党党魁，为吸引年轻选民，就设计一张“A名单”，提拔名单内“政治正确”的年轻政客上位，他们主要是女性或少数族裔。他们不一定最有才，但只要不是白人男性，就看似有新思维，就等如政治正确。或许特拉斯的骨骼精奇，就潜藏在选择标准之中。你不够出位，又怎能打入这张全力培养的“A名单”内呢？

至于十几万保守党员就选出新首相，却源于英国西敏寺式政治制度。按英国政制，议会中的多数党党魁，就自动成为首相，所以只需选下议院议员，产生多数党，不用直接选首相。至于在首相任期中段，如果不孚民望，执政党只要投票选出新党魁，就等如把首相拉下马。

英国下次议会选举原定是2024年，在此之前，保守党不断换党魁，就可以不断换首相，不用进行大选。这就出现十多万保守党党员选出新首相的事情。这个决策过程有多民主，有多英明，就见仁见智了。

当英国官媒开足马力唱衰中国的制度时，中共就在二十大提出“中国式现代化”这个新模式，作为以西方模式发展国家之外，另一个选项。

制度的优劣，要以产出的政策结果去评价。英国的制度，大到从2016年决定脱欧，小到如特拉斯提出的减税大计，现在看来都是错误。犯错背后至少有一大问题：追求政治正确的民粹主义，至于选出来的是否盲侠，就要等她/他揸过车才知了。

卢永雄

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。