▲浸大九龙塘善衡校园的重建工程,预计分两阶段在2025年及2035年动工。
香港大专院校学生会的生态,在2019年社会运动后经历翻天覆地变化,多所大学在取消代收学生会会费措施后,继而因学生会会员人数减而不再承认学生会地位。去年宣布停止代收学生会会费的卫炳江,坦言目前亦正关注学生会会员数目,称欣赏他们努力,但作为学生代表亦须获群体支持。国安法教育推行一学年,他亦考虑将课程从教法律,推行到国安教育,提升学生的国际视野。
加强国安法教育 提升国际视野
上任1年零8个月,卫炳江评价自己和学生会关系,未有因宣布取消代收学生会会费而受影响。其他大学因学生会会员人数急跌,继而失去代表性而遭“DQ”,他坦言浸大正考虑此事,并关注学生会招收会员的人数。他认为每个组织,招收会员是重要责任,学生会应自行吸引会员加入,“学生会的存在与否,由学生集体决定。”
卫炳江本科毕业于香港大学,作为八大中少数在港读大学的校长,他形容自己在学生时代,已就校方代收会费提出质疑,亦曾作质询,“当时很多学生都不理学生会在做甚么,现在也有不少这种情况。”他称40多年前已留意到,学生领袖和一般学生步伐未必一致,未有代表大部分人意见,指学生会不能因校方协助收会员,就可以与其群体脱节。至于若将来没有学生会代表参与校政,他认为可采取公开选举方式推举,不一定通过学生会推选。
虽说如此,卫炳江仍支持学生会继续存在,认为学生“上庄”能学会很多组织和说服技巧,学生时代他亦是理学院和剑击学会“庄员”,“我个人经验是在大学里面学会很多这些,所以我很珍惜我那时的经验。”
至于浸大上学年起推行国家安全法教育联通课程,卫炳江指学生反应良好,课程亦继续更新,正考虑将课程从教法律,推行到国安教育,提升学生的国际视野。“国家安全是一个很大的议题,很多国家都在面对,近几年尤其重要。”他举例称,不论气候变化、地缘政治、经济影响、疾病控防、网络安全,大学毕业生须有能力应付这些未来变化。惟课程会否改计学分,卫炳江认为需要讨论,要视乎学生接受程度,不能强逼,“尤其这些不是硬知识,若学生内化不了是没意义的。”
以上内容归星岛新闻集团所有,未经许可不得擅自转载引用。