“免针纸”风波未了。选委会界别立法会议员江玉欢早前质疑医务卫生局局长卢宠茂无法定权力划一废除其中两万多张由七名被点名医生发出的“免针纸”。与江玉欢齐齐开地区办事处的工联会立法会议员吴秋北，昨日在社交媒体以《新时代政治生态下不需要哗众取宠的“猴戏”》为题撰文，不点名批评江玉欢。

吴秋北指，在爱国者治港落实前，反中乱港分子正是毒媒宠儿，各个极尽“抢眼球”捞选票之能事，做尽各种倒行逆施和极端行为，一场场“猴戏”，“按道理在落实爱国者治港后，这种‘猴戏’应不复再”。他指，“可惜社会歪风并未杜绝，也没有停止向议会渗透，大有再掀风云之势，近日部分议员的‘表演’不得不引为警惕”。

吴秋北又表示，“我们向来欢迎建设性的批评意见，批评必须实事求是，提出相应的可行建议”，出发点是要成事，而不是坏事，批评与煽动之间的差别清晰可见。在爱国者治港下的今天，“不再需要西方那种‘欺骗’选民的‘闹剧’和哗众取宠的‘猴戏’，爱国者不屑那一套！”他并强调，新选举制度的优越性在于选贤任能，并非“make noise”（制造噪音）论英雄。

江玉欢昨晚亦发文反驳，张贴吴秋北贴文的截图，指“明眼人也知道是对本人的批评”，对于自己向政府提出就废除免针纸的程序事宜，不满“行政会议成员竟然用‘猴戏’、‘议政歪风’和‘哗众取宠’来形容”。她作为代议士，首要任务是协助政府审议法案、监察财政和将市民声音带进议会，自己对卢宠茂的质疑是一个直接的程序问题，有关问题直接影响市民生活，亦是市民向她提出的切身关注，反问“难道作为一个议员，为民在民生事项发声就是‘猴子’？”

她强调，影射别人作猴子在别的城市经常成为诽谤案的题目，自己作为律师和立会议员，面对不实指控会保留一切追究的权利。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。