▲被告黎智英。 资料图片
壹传媒创办人黎智英早前入禀司法覆核，要求推翻《国安法》指定裁判官罗德泉批出手令授权国安处检取黎两部iPhone内资料的决定。陈嘉信法官上月驳回该司法覆核申请，裁定警方获批的手令有权查阅黎手机内包括新闻材料的电子资料。黎不服判决提出上诉，上诉庭听罢陈词后，押后案件至10月底颁布书面判词，另提到陈嘉信法官将于本周五（30日）颁布书面判词，裁定黎手机内哪些属于法律专业保密权（LPP）的资料及新闻材料；当日下午亦会进行黎涉勾结外国势力案的第二次案件管理聆讯，预计需时30分钟。
陈嘉信法官上月颁布判词指，《国安法》指定裁判官罗德泉批出手令已权衡新闻自由及公众利益，并在知道手机内有新闻材料下，考虑该些新闻材料会否对调查罪案有潜在影响。陈官指明《国安法》第四十三条实施细则，给予警方额外权力去调查危害国家安全的案件，故警方获批手令后有权查阅黎手机内包括新闻材料的电子资料，但警方仍不可查阅涉及“法律专业保密权”（LPP）的资料。
律政司一方今指涉案新闻材料或会对调查罪案有潜在影响，有助指控黎智英和三间《苹果日报》相关公司涉勾结外国势力的案件，故是次裁决可能会影响到在12月1日开审的勾结外国势力审讯。另外，如是次上诉败诉，黎做不应再在裁判官席前要求搁置手令。上诉方认为新闻自由应该受到保障，首席法官潘兆初则指法例对新闻材料的保障非绝对，亦关注涉案资料会否影响日后审讯。
以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。
