公元234年，诸葛亮在五丈原病逝，享年54岁。那么，诸葛亮病逝后，平庸的刘禅为何还能当30年的皇帝且地位稳固，没有被权臣拿捏。从历史的角度来看，有2个原因很重要。

自刘备病逝后，诸葛亮承担起了托孤的重任，先是平定南蛮叛乱，修复与东吴的关系，然后五次北伐中原，实现复兴汉室的梦想。受小说《三国演义》的影响，刘备之子刘禅是一个无能之辈，他宠幸宦官、奸臣，远离贤臣，导致蜀汉灭亡。投降后的刘禅更是乐不思蜀，成为后世的笑柄，是一个十足的昏君。

刘禅是一个合格的守业之主

小说《三国演义》过于黑化刘禅了，他跟三国创一代曹操、孙权、刘备相比，那可能逊色很多，如果要从守业的角度来讲，刘禅绝对是合格的，甚至是优秀的。

刘备病逝后，蜀汉危机四伏，刘禅在那样的环境下继位，对他来说是很有考验的。诸葛亮在世期间，刘禅当起了甩手掌柜，国事交给他来处理，这么做没有错。

诸葛亮病逝后，刘禅能够谨记诸葛亮“亲贤臣远小人”的教诲，重用蒋琬、费禕、姜维、王平等忠良之人。在用人方面，刘禅虽算不上慧眼识珠，但也能遵照诸葛亮的吩咐，给忠良之人一个施展才能的平台。

孙权病逝后，东吴出现了权臣诸葛恪、孙峻、孙綝，他们随意废除杀害东吴君主，内乱不止，搞得东吴国力大减，朝廷内部几十年没有太平。

与东吴一样，曹魏自曹睿后，朝政开始被权臣把持，有曹爽、司马懿、司马师、司马昭。甚至到最后司马家族直接效仿曹魏逼迫汉献帝禅让那样，将曹魏的江山夺走了。

自从诸葛亮病逝后，蒋琬、费禕先后接替了丞相职务，权力也很大，但刘禅没有像东吴和曹魏的继任者那样被架空，他依旧是蜀汉是实权皇帝。

刘禅在搞平衡方面是一把好手，蜀汉内部并不团结，到了刘禅时期，益州派和荆州派内部斗争比较激烈，他能够稳住局势，让两派保持平衡。

至于刘禅不支持北伐，那纯属是《三国演义》中所写，与历史不符。姜维作为一个降将，没有刘禅的扶持，他根本就没有调兵北伐的能力，何来11次北伐的机会。

蜀汉后期，蜀汉朝堂益州派的老臣以空耗国力为理由反对姜维北伐，唯独刘禅鼎力支持他，为的就是扶持姜维，保证朝廷势力平衡。

总的来说，刘禅虽算不上是一代雄主，但也不算昏君，算是一个合格的守业者。至于蜀汉最终被灭，主要原因还是国力差距太大，这个硬性条件是蜀汉的硬伤，注定会被灭，只不过是时间问题。

在乱世中，像刘禅这样的君主虽不昏庸，但也没有很强的能力，但想要在弱小的蜀汉稳坐30年的皇帝，还需要靠对手的“帮忙”。

自诸葛亮病逝五丈原后，曹魏与蜀汉休战了好几年。曹睿病逝后，曹魏的君主曹芳、曹髦、曹奂先后成为傀儡，被权臣曹爽和司马氏父子把持。

当时曹魏内部斗争也很厉害，先是曹爽与司马懿之间的斗争，为了建立威望，曹爽曾率兵10万攻打蜀汉，却被王平抵挡在阳平关，损失惨重。司马懿以诈病的方式让曹爽放松了警惕，然后发动了高平陵之变，夺取了曹魏的江山。司马氏阴谋夺权，驻守淮南地区的王凌、毌丘俭、诸葛诞三位手握重兵的战区主帅先后反对司马氏，最终被一一诛灭。

刘禅在蜀汉当皇帝期间，曹魏内部发生了大规模的内乱，先是曹爽与司马懿之间的斗争，接着是淮南三叛，在二十余年内，朝政不稳，无法对外用兵。

直到司马昭指使武士成济杀了曹髦后，为缓解内部矛盾，司马昭主动发起了对蜀汉的战争，蜀汉不敌，自此灭亡。曹魏内部动荡，无力对外用兵，也是刘禅能够稳坐30年皇帝的主要原因。