台北市一名蔡姓男子养小三长达6年，期间大手笔替小三买房、买车，其妻子直到2021年才知情，认为配偶权遭侵害，愤而提告向小三求偿300万抚慰金。台北地院审结，认小三侵权属实，应赔偿60万元。可上诉。

判决书指出，蔡妻主张，李姓女子明知蔡男已婚，仍长达6年的时间与蔡男不伦恋，逼迫蔡男离婚等，她于2021年8月间得知两人的奸情，导致她的身心严重受创，故依法向李女求偿300万元赔偿金。

对此，李女辩称，蔡妻早于2019年知情她与蔡男交往，却迟至2021年才提告，已经逾越侵权求偿的法定2年时效，此外，她否认曾与蔡男发生性行为，蔡男长期在外拈花惹草，侵害蔡妻配偶权的另有其人。

台北地院法官勘验证据，认定蔡男于2014年替李女处理保费问题而结识，隔年4月发生性行为并成为男女朋友，曾多次前往岛内外旅游，蔡男还曾花69万、185万元买车赠送给李女，且李女只要心情不佳，就会拿走蔡男手机，扬言传讯给蔡妻称“要离婚”等。

法官认为，李女明知蔡男已婚，却做出该些行为，明显动摇蔡男与妻子的婚姻，侵害蔡妻配偶权情节重大，认定蔡妻的确受有精神上损害，考量李女从事保险工作，2020年度所得为550万余元等，判李女应赔偿蔡妻60万元为适当，可上诉。

来源：中时电子报