联邦调查局8月8日搜查海湖庄园后，充公了大约100份机密甚至绝密级别的文件档。资料图片

美国司法部在前总统特朗普的机密文件案中小胜一仗，联邦上诉法院裁定，部门可以重新接触从海湖庄园（Mar-a-Lago）充公的机密文件，再次启动调查。这次是特朗普一方继特别主事官（Special Master）首场聆讯后，又一次在案中遭遇挫败。

综合CNN及《华盛顿邮报》报道，联邦第11巡回上诉庭的3人法官小组21日初步裁定，涉案文件属于政府而不是特朗普的财产，因此下级法庭阻止调查人员翻阅密档的决定存在缺陷，上诉法官同时表示，原讼庭不应坚持委派特别主事官，审核文件内容是否涉及总统行政特权与律师保密特权。

上诉庭在29页的判词中表示，“无法理解”特朗普坚称，案中百余份机密文件牵涉其个人利益或需要的说法，而且下级法院也“滥用了仲裁酌情权”。不过法庭同时表示，这次只是暂时裁决而不是最终决定。值得注意的是，审案3名法官中，2人是特朗普任命，另1人由奥巴马任命。法律专家表示，这点意味着特朗普阵营不能再以政治打击为由批评裁决。

审案过程中法官小组同时认为，特朗普暗示自己任内解密了涉案文件，但却无法提交证据，甚至特别主事官开始聆讯后，特朗普的律师也拒绝拿出证明。对此法官批评，解密的说法只是转移焦点，案中文件无论是否机密，都不会改变这是政府财产的事实。

联邦调查局8月8日搜查海湖庄园后，充公了大约100份机密甚至绝密级别的文档。随后特朗普发起诉讼，坚称内容涉及总统特权与律师特权，佛州联邦法庭审理后，任命法官迪里（Raymond Dearie）为特别主事官，审核总共1.1万份文件及物品。迪里20日首次聆讯时承诺，会争取在11月底完成工作。

由于原讼庭也裁定，在特别主事官审核期间，司法部不得以机密文件推动调查，因此司法部以裁决危害国家安全为由，入禀上诉法院挑战裁决。

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。